IV.ÚS 334/11 (Posouzení důsledků změny judíkatury na subjektivní práva)

Z odôvodnenia

Tím, že obecné soudy při posuzování otázky promlčení nezohlednily při aplikaci nové judikatury též dobrou víru a právní jistotu stěžovatelky, porušily zásadu předvídatelnosti soudního rozhodování, resp. předvídatelnosti zákona v materiálním smyslu jako jednoho ze základních principů právního státu. Samotná změna judikatury bez dalšího by nemohla vést ke kasaci napadených rozhodnutí, nicméně v daném případě je třeba k ní přihlédnout tak, aby bylo dosaženo účelu občanského soudního řízení, při respektu k základním právům účastníků sporu, a aby řízení jako celek bylo spravedlivé.
Spisová značka: IV.ÚS 334/11
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 12. 12. 2012
Dátum rozhodnutia: 26. 11. 2012
Dátum podania: 3. 2. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1976/09 (Uplatnění nároku na náhradu újmy vzniklé jako důsledek nesprávného úředního postupu vazebním stíháním a ochrana důvěry občanů v právo)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2011
II.ÚS 3168/09 (K promlčitelnosti nároku na náhradu nemajetkové újmy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 8. 2010
IV.ÚS 2170/08 (K principu předvídatelnosti soudního rozhodování a postupu Nejvyššího správního soudu při změně právního závěru vyjádřeného v dosavadních rozhodnutích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2009
31 Cdo 3161/2008 (Ochrana osobnosti, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2008
30 Cdo 154/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2007
IV.ÚS 613/06 (K postupu senátu Nejvyššího správního soudu, který dospěl k právnímu názoru odlišnému od právního názoru dříve vyjádřeného v rozhodnutí tohoto soudu (otázka soudního přezkumu zdravotního posudku))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 4. 2007
30 Cdo 1542/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Co/147/2024 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2025
8Co/152/2024 (Abstraktná kontrola v spotrebiteľských veciach)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2025
III.ÚS 2842/20(Právo na právní pomoc a nárok na bezplatné zastoupení zvlášť zranitelné oběti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2020
I.ÚS 825/20(K právu poškozeného domáhat se náhrady nákladů vzniklých přibráním zmocněnce v případě podmíněného zastavení trestního stíhání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 9. 2020
I.ÚS 756/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2020
IV.ÚS 3500/18(Posouzení temporálních účinků rozhodnutí Nejvyššího soudu, jímž mění ustálená judikatura ohledně promlčitelnosti práva na náhradu nemajet...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 12. 2019
II.ÚS 76/17(Posouzení námitky promlčení u nároku na náhradu nemajetkové újmy v jiné než peněžité formě v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 4. 2018
II.ÚS 3157/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2013
1 Aps 2/2013 (Pozemky a zeměměřictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.