IV.ÚS 2190/12 (O ústavních stížnostech)

Z odôvodnenia

Včas podanou ústavní stížností se stěžovatel s tvrzením o porušení svých práv ústavně zaručených v čl. 36 odst. 1 a odst. 3 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") domáhal zrušení shora označených rozhodnutí vydaných v řízení o zaplacení 100 000 Kč.
Spisová značka: IV.ÚS 2190/12
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 11. 2012
Dátum podania: 12. 6. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 192/11 (K výši odškodnění za nemajetkovou újmu a odůvodnění rozhodnutí dovolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 3. 2011
III.ÚS 31/97 (K ukládání pokut soutěžitelům za zneužití dominantního postavení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 5. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 214/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
II.ÚS 217/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2019
IV.ÚS 2800/16(Náležité odůvodnění nepřiznání odškodnění za nepřiměřené průtahy ve správním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 10. 2017
II.ÚS 1667/12 (Procesní aktivita poškozeného účastníka jako předpoklad nároku na náhradu škody za nezákonné rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 3. 2014
I.ÚS 215/12 (Odpovědnost státu za nezákonně provedenou domovní prohlídku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2013
IV.ÚS 3377/12 (Porušení čl. 11 odst. 1 Listiny přehnaně formalistickým posouzením podmínek pro vznik odpovědnosti státu za škodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 5. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.