III.ÚS 953/12 (Rozhodnutí o nákladech řízení v důsledku omylu soudu)

Z odôvodnenia

Tak je tomu i tehdy, jestliže v odůvodnění písemného vyhotovení rozhodnutí soud uvedl, že stěžovatel měl v odvolacím řízení plný úspěch, a měl by proto právo na náhradu nákladů odvolacího řízení dle ustanovení § 224 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., omylem však vyhlásil jinak, a je tím ve smyslu § 156 odst. 3 o. s. ř. vázán (očividně pominuv skutečnost, že stěžovatel byl v odvolacím řízení zastoupen advokátem a s jeho podáním mu vznikly náklady).
Spisová značka: III.ÚS 953/12
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 20. 6. 2012
Dátum rozhodnutia: 14. 6. 2012
Dátum podania: 14. 3. 2012

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.