III.ÚS 3395/10 (Dokazování v trestním řízení, presumpce neviny a časová působnost trestních zákonů)

Z odôvodnenia

Jestliže skutkový stav nebyl v napadeném rozsudku soudu prvního stupně správně zjištěn, nelze aplikovat ustanovení § 259 odst. 3 tr. řádu; odvolací soud po zrušení napadeného rozsudku nemůže sám ve věci rozhodnout, nýbrž musí věc vrátit k novému rozhodnutí soudu prvního stupně. Pokud skutkový stav nebyl soudem prvního stupně správně zjištěn a odvolací soud po zrušení napadeného rozsudku rozhodl sám, je třeba rozhodnutí odvolacího soudu pokládat za překvapivé; obviněný by byl tímto nesprávným postupem připraven o možnost dvojinstančního posouzení jeho trestní věci a bylo by porušeno jeho základní právo na odvolání v trestních věcech, garantované článkem 2 odst. 1 Protokolu č. 7 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod.
Spisová značka: III.ÚS 3395/10
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 18. 9. 2012
Dátum rozhodnutia: 18. 9. 2012
Dátum podania: 1. 12. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 Tdo 1418/2011 (Zabití)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2011
6 Tdo 93/2011 (Ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2011
3 Tdo 856/2010 (Vražda, Zabití)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2010
III.ÚS 2777/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2009
III.ÚS 1104/08 (K provádění dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 3. 2009
II.ÚS 445/06 (Změna skutkového stavu věci odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 8. 2008
II.ÚS 455/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2008
II.ÚS 455/05 (Hodnocení spravedlivosti trestního řízení jako celku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 2008
III.ÚS 376/03 (O dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2004
I.ÚS 113/02 (K tzv. překvapivým rozhodnutím)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 9. 2002
III.ÚS 463/2000 (K nutnosti důkazní postup v trestním řízení přesně a úplně popsat a také logicky a přesvědčivě odůvodnit)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 2000
III.ÚS 181/2000 (Hodnocení důkazů a vypořádání se s nimi v odůvodnění rozsudku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 11. 2000
III.ÚS 166/95 (Soulad skutkových zjištění s provedenými důkazy jako podmínka spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 683/2023
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 6. 2024
6 Tdo 459/2020(Nutná obhajoba,Vydírání,Výtržnictví,Zadržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2020
III.ÚS 3381/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2020
6 Tdo 1298/2019(Hodnocení důkazů,Nutná obrana,Omluvitelné hnutí mysli)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2019
III.ÚS 1025/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2019
4 Tdo 751/2018(Cizí věc,Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Subsidiarita trestní represe,Svěřená věc,Zpronevěra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2019
II.ÚS 3122/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2017
IV.ÚS 1677/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017
IV.ÚS 2764/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2017
I.ÚS 9/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2017
4 Tdo 1465/2016(Ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2016
I.ÚS 3235/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 4. 2016
K posúdeniu splnenia podmienok nutnej obrany
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 4. 2016
I.ÚS 4068/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 3. 2016
8 Tdo 1337/2015(Nutná obrana,Ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015
III.ÚS 1784/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2014
I.ÚS 516/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2014
8 Tdo 970/2014(Hodnocení důkazů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2014
3 Tdo 825/2013 (Zabití)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2013
II.ÚS 1463/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2013
8 Tdo 250/2013 (Nutná obrana, Omluvitelné hnutí mysli)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.