III.ÚS 2022/12 (O ústavních stížnostech)

Z odôvodnenia

Ústavní stížností podle ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel domáhá, aby Ústavní soud pro porušení práva na spravedlivý proces bez zbytečných průtahů dle článku 36 odst. 1 a článku 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") zrušil v záhlaví označená rozhodnutí soudů vydaná v jeho občanskoprávní věci.
Spisová značka: III.ÚS 2022/12
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 6. 2012
Dátum podania: 31. 5. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
I.ÚS 1023/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2011
I.ÚS 1536/11 (Vztah mezi délkou řízení a existencí (morální) újmy účastníkovi řízení a jeho řádné odůvodnění; výše zadostiučinění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 9. 2011
I.ÚS 562/11 (Ke kritériím relevantním pro rozhodování o výši zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 6. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
I.ÚS 192/11 (K výši odškodnění za nemajetkovou újmu a odůvodnění rozhodnutí dovolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 3. 2011
III.ÚS 1320/10 (Kritéria pro posouzení přiměřené délky řízení (průtahy ve správním řízení))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 12. 2010
II.ÚS 862/10 (K principu rovnosti účastníků řízení a povinnosti konzistentní interpretace zákona při rozhodování skutkově shodných věcí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 5. 2010
I.ÚS 1305/09 (K nepřiměřené délce trestního řízení a k nečinnosti orgánů činných v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 2. 2010
I.ÚS 600/03 (K průtahům v soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 1. 2004
IV.ÚS 358/98 (Průtahy v soudním řízení - Krajský obchodní soud v Praze)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 11. 1998
III.ÚS 206/98 (Vztah mezi Nejvyšším soudem a nižšími soudy a mezi Ústavním soudem a obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 7. 1998
I.ÚS 5/96 (K nečinnosti soudu a k průtahům v soudním řízení jako jinému zásahu orgánu veřejné moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 11. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 741/2013 (Exekuce, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2014
30 Cdo 1321/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 9. 2012
30 Cdo 27/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 9. 2012
30 Cdo 4318/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Správní řízení, Stavební řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2012
30 Cdo 2396/2011 (Konkurs, Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2012
30 Cdo 1148/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.