II.ÚS 2873/11 (K výši odměny ustanoveného advokáta, tarifní hodnota pro určení sazby mimosmluvní odměny advokáta)

Z odôvodnenia

Jestliže obecné soudy zdůvodňovaly svůj závěr o nepřiznání odměny v plné výši zjevnou nepřiměřeností žalované částky, měly tuto skutečnost zohlednit již při rozhodování o ustanovení advokáta, a nikoliv až následně při finálním rozhodování o výši odměny. I kdyby nebyly splněny podmínky pro ustanovení advokáta, není možné takové pochybení, pokud už nastalo, napravovat změnou právního náhledu na poskytnutou odměnu ve snaze kompenzovat v dané věci nepřiměřenou (i z pohledu Ústavního soudu) odměnu.
Spisová značka: II.ÚS 2873/11
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 11. 4. 2012
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2012
Dátum podania: 27. 9. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 2654/10 (K výši odměny ustanoveného advokáta, tarifní hodnota pro určení sazby mimosmluvní odměny advokáta)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 2011
II.ÚS 2388/10 (Zásada předvídatelnosti rozhodnutí odvolacího soudu; rozhodování o odměně ustanoveného právního zástupce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 4. 2011
II.ÚS 2811/08 (K posouzení, zda je předmětem žaloby na určení právo k věci, která je nebo není ocenitelná penězi, a tedy zda jsou dány podmínky aplikace § 9 odst. 3 písm. a) advokátního tarifu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 6. 2009
I.ÚS 92/08 (Požadavek spravedlivého procesu při posuzování náhrady nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 2. 2009
IV.ÚS 763/05 (K odměně advokáta jako zástupce ustanoveného účastníkovi řízení rozhodnutím soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 4. 2006
III.ÚS 671/02 (Přezkoumání rozhodnutí Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky o odepření informace)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 1. 2003
III.ÚS 269/99 (K podmínkám, za nichž nesprávná aplikace jednoduchého práva přesahuje do sféry základních práv a svobod)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 3. 2000
I.ÚS 68/93 (K ochraně práv zaručených běžným zakonodárstvím a v rámci ústavního pořádku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 4. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Pl.ÚS 24/19(K snížení odměny uvolněných zastupitelů územní samosprávy v případě souběhu s funkcí člena parlamentu či vlády)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2020
II.ÚS 1367/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2017
30 Cdo 3377/2016(Odpovědnost státu za škodu,Dovolání,Zastoupení,Zastavení řízení,Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2017
I.ÚS 190/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 2016
K posúdeniu neplatnosti pracovnej zmluvy na výkon činností zodpovedajúcich povinnostiam štatutárneho orgánu
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 2016
IV.ÚS 1008/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2016
22 Cdo 1176/2015(Podílové spoluvlastnictví,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2015
II.ÚS 3254/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2015
30 Cdo 57/2015 (Příslušnost soudu funkční, Přípustnost dovolání, Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2015
I.ÚS 196/14 (Odměna a náhrada hotových výdajů ustanoveného advokáta)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 1. 2015
II.ÚS 4035/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.