I.ÚS 563/11 (Formalistický postup obecného soudu při aplikaci právních předpisů)

Z odôvodnenia

1. Porušením práva na soudní ochranu je aplikace právních předpisů, sice formálně souladná s jejich textem, avšak odhlížející od reálných společenských vztahů. Takovým případem může být hodnocení námitky účastníka řízení vycházející z jeho nesprávných představ o účincích relevantních projevů vůle právnické osoby, na straně jedné, a fyzické osoby jednající jménem této právnické osoby, na straně druhé. Za této situace bylo v posuzované věci na soudech, aby skrz formálně odlišnou právní subjektivitu právnické osoby a subjektivity jednatele, adekvátně zhodnotily „dvoudomé“ vystupování vedlejšího účastníka při uzavírání smlouvy o dílo a smlouvy o půjčce a jak toto vystupování mohlo u stěžovatele vyvolat pochybnosti o odlišnosti subjektů ve vzniklých právních vztazích, včetně toho zda tato pozice neumožňuje nežádoucí manipulaci vedlejšího účastníka s protistranou právního vztahu, tj. se stěžovatelem, v jeho neprospěch.
Spisová značka: I.ÚS 563/11
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 28. 11. 2012
Dátum rozhodnutia: 13. 11. 2012
Dátum podania: 21. 2. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 269/99 (K podmínkám, za nichž nesprávná aplikace jednoduchého práva přesahuje do sféry základních práv a svobod)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 3. 2000
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3CoCsp/4/2024 (Iné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2024
18 A 3/2020
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2021
18 A 2/2020
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2021
29 Cdo 1387/2019(Smlouva o půjčce,Úroky,Smlouva o úvěru,Směnka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
IV.ÚS 1998/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2020
29 ICdo 126/2018(Ochrana spotřebitele)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2020
30 A 209/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2020
57 A 91/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2020
43 Af 1/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2020
30 A 210/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2020
29 Cdo 893/2020(Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2020
31 Af 82/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2020
60 Ad 2/2020
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2020
45 A 126/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2020
29 Cdo 1980/2018(Směnečný a šekový platební rozkaz,Ochrana spotřebitelů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2020
I.ÚS 2508/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2020
I.ÚS 2129/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020
30 A 154/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2020
29 Cdo 402/2018(Směnečný a šekový platební rozkaz,Směnky,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2020
23 Cdo 3021/2019(Přípustnost dovolání,Dobré mravy,Pojištění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
30 A 129/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2019
I.ÚS 264/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2019
26 Cdo 1816/2019(Žaloba,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2019
57 A 91/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2019
30 A 57/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2019
26 Cdo 471/2019(Nájem,Dobré mravy,Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2019
I.ÚS 448/19(Trestní odpovědnost právnických osob a zrušení výroku o trestu bez vypořádání se s napadeným výrokem o vině)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 7. 2019
I.ÚS 1042/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
26 Cdo 2874/2018(Smlouva nájemní,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2019
30 Cdo 1116/2018(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2019
I.ÚS 3884/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2018
29 ICdo 108/2016(Právní úkony,Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2018
51 Af 36/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2018
II.ÚS 2560/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2018
III.ÚS 2658/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2018
28 Cdo 4078/2017(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2018
III.ÚS 377/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2018
III.ÚS 649/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2018
I.ÚS 4093/17(K požadavku náležitého odůvodnění soudního rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 3. 2018
30 Cdo 1407/2017(Přípustnost dovolání,Jistota)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2018
28 Cdo 3709/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2017
8 As 136/2016(Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2017
I.ÚS 1202/17(K nařízení výkonu podmíněně uloženého trestu odnětí svobody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 8. 2017
I.ÚS 999/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2017
II.ÚS 2671/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2017
III.ÚS 1293/16(Povinnost soudu zabývat se kauzálními námitkami směnečného ručitele; použití směnky v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 1. 2017
29 ICdo 68/2014(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Ochrana spotřebitele)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2016
29 ICdo 4/2016(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Ochrana spotřebitele)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2016
32 Cdo 2120/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2016
3 As 263/2015(Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2016
6 As 234/2015(Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2016
29 Cdo 562/2014(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Ochrana spotřebitelů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2016
29 Cdo 562/2014(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Ochrana spotřebitelů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2016
I.ÚS 3605/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2016
29 Cdo 688/2012(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2015
II.ÚS 353/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2015
30 A 75/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2014
28 Cdo 4365/2013 (Obec, Stát, Vlastnictví, Vydržení, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.