I.ÚS 465/11

I.ÚS 465/11 (Hrazení nákladů exekuce oprávněným při nedostatku exekučního titulu)

Z odôvodnenia

Obecné soudy jsou při rozhodování o nákladech povinny přihlížet zejména k účelu soudního řízení, jímž je poskytování ochrany subjektivním právům. To však ze soudů nesnímá povinnost mezi zvažované skutečnosti řadit i další okolnosti, mimo jiné rovněž překážku vykonatelnosti exekučního titulu, která nebyla způsobena stěžovatelem.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 899/11 (Náhrada nákladů exekuce při (dodatečně zjištěné) absenci vykonatelnosti exekučního titulu, nezaviněné stranami)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 12. 2011

I.ÚS 799/11 (Rozhodování o nákladech řízení, důvěra v soudní rozhodování)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 8. 2011

III.ÚS 2218/10 (Náhrada nákladů exekuce v případě absence exekučního titulu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 4. 2011

Pl.ÚS 6/98 (Trestný čin přijímání úplatku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 10. 1998

III.ÚS 456/97 (Odpovědnost soudu za správnost údajů v doložce právní moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 4. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 1999/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2020

II.ÚS 554/18(Odškodnění za nemajetkovou újmu v důsledku průtahů ve stavebním řízení a otázka posuzování možné aplikace kritéria tzv. sdílené újmy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 10. 2019

IV.ÚS 1798/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2018

31 Af 74/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 9. 2017

I.ÚS 42/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 3. 2016

I.ÚS 2531/13 (K intertemporálním účinkům derogačních nálezů Ústavního soudu; aplikace vyhlášky č. 484/2000 Sb. při výpočtu nákladů řízení v exekučním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 9. 2014

Produkty

I.ÚS 465/11 (Hrazení nákladů exekuce oprávněným při nedostatku exekučního titulu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé