I.ÚS 303/12 (Neústavnost nepřiznání náhrady nákladů řízení o excindační žalobě)

Z odôvodnenia

Za této situace je závěr Krajského soudu v Brně o aplikaci § 150 o. s. ř. na případ stěžovatelky nejen nesprávný, ale představuje též zásah do jejích základních práv a svobod. Nepřihlédl k tomu, že stěžovatelka byla zasažena výkonem exekuce, kdy byl soudním exekutorem sepsán majetek její denní potřeby za účelem zaplacení dluhu povinného, který nijak nezpůsobila a se kterým neměla nic společného. Krajský soud se při rozhodování o náhradě nákladů řízení touto skutečností vůbec nezabýval a nevzal v úvahu zřejmý nepoměr mezi zásahem do práv stěžovatelky a výkonem práva žalované Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky. Lze tedy uzavřít, že postupem Krajského soudu v Brně došlo k porušení čl. 36 odst. 1 Listiny.
Spisová značka: I.ÚS 303/12
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 4. 6. 2012
Dátum rozhodnutia: 29. 5. 2012
Dátum podania: 29. 1. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 271/96 (Řádné odůvodnění rozhodnutí jako nutná náležitost spravedlivého procesu (K odůvodnění koluzní vazby))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

K otázke prednosti zastavenia konania pre nepodanie návrhu na pokračovanie vs. pre späťvzatie žaloby
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2025
4Co/157/2021 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2022
Nepriznanie náhrady trov konania. Dôvody hodné osobitného zreteľa.
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2021
Rozhodnutie odvolacieho súdu o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2021
Zlý zdravotný stav a spotrebiteľský charakter sporu ako dôvody pre nepriznanie trov musia byť podrobnejšie rozvedené, ich stručné konštatovanie spôsobuje nepreskúmateľnosť rozhodnutia
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2020
Stranám musí byť umožnené zaujatie stanoviska k možnosti aplikácie § 257 CSP; aplikácia musí byť riadne odôvodnená
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2020
Hrubá chyba nezavinená stranami sporu pri spracovaní ROEP ako dôvod hodný osobitného zreteľa pre nepriznanie náhrady trov
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2019
III.ÚS 246/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2019
Aplikácia ustanovenia § 257 Civilného sporového poriadku o nepriznaní náhrady trov konania
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 10. 2018
I.ÚS 1306/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2017
20 Cdo 5649/2016(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2017
I.ÚS 1080/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2015
IV.ÚS 3728/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2014
IV.ÚS 4477/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2013
I.ÚS 3307/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2012
IV.ÚS 1617/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 8. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.