Pl.ÚS 43/10 (K procesní způsobilosti osob omezených na způsobilosti k právním úkonům)

Z odôvodnenia

Přetrvává tak protiprávní stav spočívající v tom, že osobám, jejichž způsobilost k právním úkonům byla rozhodnutím soudu omezena, je tímto ustanovením bráněno v jejich procesní způsobilosti v soudním řízení správním podle zákona č. 150/2002 Sb., i když jejich omezení na právech se nijak nedotýká daného soudního řízení. Takový závěr vyplývá nepochybně i z role správního soudnictví, které má jako jedno z nejdůležitějších poslání ochranu práv jednotlivce při jeho kontaktu se správními orgány.
Spisová značka: Pl.ÚS 43/10
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 26. 4. 2011
Dátum rozhodnutia: 13. 4. 2011
Dátum podania: 12. 10. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

38 Cad 15/2005
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2011
I.ÚS 557/09 (Posouzení omezení způsobilosti k právním úkonům soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2009
23 Cdo 107/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2009
6 Ads 97/2007 (Zaměstnanost)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2008
II.ÚS 2630/07 (Podmínky pro zbavení způsobilosti k právním úkonům)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2007
IV.ÚS 412/04 (Omezení způsobilosti k právním úkonům)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 12. 2005
30 Cdo 1072/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2005
Pl.ÚS 42/02 (Odepření výkonu vojenské služby s poukazem na svobodu svědomí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 3. 2003
20 Cdo 2850/99 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2001
Pl.ÚS 7/2000 (Navrácení majetku Československému červenému kříži - podmínky pro přechod vlastnického práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 7. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Pl.ÚS 25/19(Lhůta pro podání žaloby proti nečinnosti správního orgánu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 7. 2020
II.ÚS 2020/18(K právu osob s duševním (zdravotním) postižením na účinný přístup ke spravedlnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 3. 2019
30 Cdo 1626/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2016
4 Aps 5/2013 (Zdravotnictví a hygiena)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2014
III.ÚS 3333/11 (K ustanovování opatrovníka aneb kolize zájmů mezi opatrovancem a opatrovníkem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2013
IV.ÚS 1348/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2012
II.ÚS 3591/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2011
4 Ads 14/2011 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2011
6 Ads 89/2011 (Důchodové pojištění - invalidní důchod)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2011
6 Ads 88/2011 (Důchodové pojištění - invalidní důchod)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2011
6 Ads 131/2010 (Sociální ochrana - Státní sociální podpora)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2011
6 Ads 145/2009 (Důchodové pojištění - invalidní důchod)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2011
4 Ads 153/2009 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011
4 Ads 93/2009 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2011
4 Ads 128/2009 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2011
4 Ads 93/2009 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.