IV.ÚS 1433/11

IV.ÚS 1433/11 (Ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu z řad zaměstnanců správního úřadu)

Z odôvodnenia

Zaměstnanec správního úřadu, byť jakkoliv erudovaný, nemůže z povahy věci účinně bránit práva účastníka, s nímž je tímto orgánem státní moci vedeno správní řízení, a proto jeho ustanovení opatrovníkem představuje porušení čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 2992/08 (K možnosti ustanovit opatrovníka ve správním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 5. 2010

II.ÚS 2966/09 (K možnosti ustanovit opatrovníka ve správním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 2. 2010

I.ÚS 3267/07 (Ustanovení opatrovníka osobě neznámého obytu ve správním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 6. 2008

II.ÚS 1090/07 (Podmínky pro ustanovení opatrovníka účastníkovi neznámého pobytu ve správním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 8. 2007

I.ÚS 559/2000 (K ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

48 A 108/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2019

IV.ÚS 140/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2016

IV.ÚS 3655/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2016

I.ÚS 997/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2014

II.ÚS 2185/12 (Ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu z řad zaměstnanců správního úřadu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 2012

II.ÚS 1143/12 (Ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu z řad zaměstnanců správního úřadu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 5. 2012

Produkty

IV.ÚS 1433/11 (Ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu z řad zaměstnanců správního úřadu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé