II.ÚS 655/11 (Lhůta pro oprávnění nejvyššího státního zástupce zrušit nezákonné usnesení (§ 174a trestního řádu))
Z odôvodnenia
Postavení státního zastupitelství jako žalobce, jemuž přísluší hájit veřejný zájem a zároveň dbát zájmu státu, však nikterak neznamená, že by při takovém postupu [zejm. tam, kde je mu zákonem svěřena dozorčí činnost nad zákonností přípravného řízení - § 174 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "TŘ") - pravomoc rozhodnout o podané stížnosti - § 147 TŘ - nebo mimořádné kasační oprávnění umožňující rušit nezákonná usnesení nižších státních zástupců - § 174a odst. 1 TŘ] bylo státní zastupitelství oprávněno k libovůli. Naopak vždy musí respektovat všechna zákonná procesní ustanovení vykládaná ústavně konformně, a tak respektovat i požadavek řádného zákonného procesu (viz čl. 8 odst. 2 Listiny a na něj navazující § 2 odst. 1 TŘ). Zákon omezující základní práva a jeho interpretace musí být předem zcela seznatelné i pro osoby, jejichž základní práva jsou jím omezována.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies