I.ÚS 263/11 (Povaha pozemků jako účelové komunikace, ochrana dobré víry soukromých osob)
Z odôvodnenia
Nedává žádný smysl, aby se stát, který předmětný pozemek ve prospěch členů socialistické organizace Svazarmu vyvlastnil a aproboval také jeho trvalé užívání touto organizací, sám nyní dovolával ochrany svého vlastnického práva proti právním nástupcům jejích bývalých členů. Stát tak chce de facto potrestat současné vlastníky, kteří ovšem nemusí mít a velmi pravděpodobně ani nemají s bývalými členy Svazarmu nic společného. Naopak je to opět stát, kdo chce jako mocenský subjekt činit bezpráví současným vlastníkům, tj. zachovat se ve vztahu k soukromým subjektům nespravedlivě, byť již nikoliv natolik flagrantním způsobem, jak to učinil vůči původním vlastníkům, jimž byl před lety předmětný pozemek vyvlastněn. Dobrá víra současných vlastníků, kteří řádně koupili garáže do svého vlastnictví, přičemž se spoléhali na určitý právní režim pozemku, který byl po dobu více než 40 let jako účelová komunikace bezplatně používán (nelze přitom odhlédnout ani od skutečnosti, že předmětný pozemek byl a je užíván k běžnému provozu), by měla být chráněna.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies