I.ÚS 2420/11 (Kárné řízení proti soudci v případě nerespektování závazného právního názoru nadřízeného soudu)

Z odôvodnenia

Právní názor nadřízeného soudu, kterým zavazuje soud nižšího stupně k tomu, aby aplikoval § 419 trestního zákoníku i na jednočinný souběh (zatímco soud prvního stupně má za to, že citované ustanovení dopadá pouze na souběh vícečinný) a rozhodl ve smyslu téhož ustanovení trestního zákoníku o poměrném zkrácení trestu, nelze považovat za zásah do nezávislosti soudce. Ústavní soud na tomto místě zdůrazňuje, že ctí právo soudce na nezávislé rozhodování a v jeho rámci na vyjádření nezávislého právního názoru, který vždy nemusí být shodný s právními závěry soudu nadřízeného, je však vždy nutno trvat na dodržení zásad spravedlivého procesu, který mimo jiné spočívá v dodržování procesních pravidel zakotvených v trestním řádu (např. § 149 odst. 6 trestního řádu) a zejména pak v dodržování práv zaručených článkem 36 a následujících Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: I.ÚS 2420/11
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 23. 11. 2011
Dátum rozhodnutia: 16. 11. 2011
Dátum podania: 15. 8. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

13 Kss 11/2010 (Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozhodnutie zo dňa 10. 5. 2011
Tpjn 302/2010 (Časová působnost trestních zákonů, Krádež, Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, Přechodná ustanovení, Řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění, Zánik nebezpečnosti činu pro společnost)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 27. 10. 2010
III.ÚS 1076/07 (K aplikaci práva na spravedlivý proces v kárném řízení proti soudci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2008
II.ÚS 53/06 (Odvolání předsedkyně Nejvyššího soudu z funkce prezidentem republiky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 9. 2006
IV.ÚS 219/03 (Řádné odůvodnění rozhodnutí - trestní řízení ve věci podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2004
II.ÚS 213/2000 (Dokazování v trestním právu - zásada zákazu reformationis in peius v trestním řízení po podání odporu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2002
I.ÚS 549/2000 (O tzv. opomenutých důkazech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 4. 2001
IV.ÚS 185/96 (K podmínkám přechodu věcí z majetku státu do vlastnictví obcí. K důslednému hodnocení důkazů podle § 132 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 1996
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995
III.ÚS 61/94 (Provádění a hodnocení důkazů v civilním soudním řízení z hlediska ústavní zásady spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995
III.ÚS 150/93 (Vztah zákonných zásad důkazního řízení dle o.s.ř. a ústavních principů nezávislosti a nestrannosti soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 11. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Pl.ÚS 24/19(K snížení odměny uvolněných zastupitelů územní samosprávy v případě souběhu s funkcí člena parlamentu či vlády)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2020
I.ÚS 2301/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2020
8 Tdo 1022/2019(Důležitá povinnost uložená podle zákona,Nedbalost nevědomá,Nedbalost vědomá,Vázanost právním názorem,Zproštění obžaloby)
Najvyšší súd ČR, rozs.uzn zo dňa 29. 7. 2020
16 Kss 7/2017(Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozhodnutie zo dňa 7. 3. 2018
Pl.ÚS 8/16(Podmínka bezúhonnosti pro mysliveckou stráž není protiústavní)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 12. 2017
I.ÚS 2617/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 9. 2016
8 Tdo 1350/2013 (Maření úkolu úřední osoby z nedbalosti, Zneužití pravomoci úřední osoby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2013
11 Kss 8/2012 (Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozhodnutie zo dňa 23. 1. 2013
11 Kss 5/2012 (Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozhodnutie zo dňa 23. 1. 2013
11 Kss 3/2012 (Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozhodnutie zo dňa 23. 1. 2013
28 Cdo 3342/2011 (Dobrá víra, Pozemkový fond, Vlastnictví, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.