I.ÚS 2014/10 (K poučovací povinnosti soudů dle § 118a občanského soudního řádu)

Z odôvodnenia

Citovaná ustanovení dále rovněž slouží k zajištění předvídatelnosti rozhodnutí soudu, což je jedna z významných zásad, na nichž stojí soudní proces. Je nepochybné, že předvídatelné může být jen takové rozhodnutí, kterému předchází předvídatelný postup soudu v řízení. Ze zákona jasně vyplývá, že účastníci nesmí být zaskočeni jiným právním posouzením věci soudem, aniž by jim bylo umožněno uvést skutečnosti, které jsou podle názoru soudu pro rozhodnutí významné, a navrhnout k jejich prokázání důkazy. Vedle výzvy k doplnění dokazování je soud dále povinen poučit účastníka o procesních následcích nesplnění povinnosti tvrzení a povinnosti důkazní. Smyslem tohoto ustanovení je, aby žaloba nebyla zamítnuta proto, že žalobce neunesl břemeno tvrzení, aniž by byl poučen soudem. Účastníkovi tedy nelze zamítnout žalobu z důvodu neunesení důkazního břemene, aniž by byl poučen, že takové břemeno má a o čem.
Spisová značka: I.ÚS 2014/10
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 28. 4. 2011
Dátum rozhodnutia: 7. 4. 2011
Dátum podania: 12. 7. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 3631/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2020
II.ÚS 3676/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2020
IV.ÚS 2315/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2020
29 ICdo 125/2018(Insolvenční řízení,Incidenční spory,Uplatňování pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2020
IV.ÚS 713/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2020
33 Cdo 2177/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2019
I.ÚS 2132/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2019
I.ÚS 1995/18(Nesprávné posouzení opožděnosti tvrzení o vydržení pozemku ze strany obecných soudů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 9. 2019
23 Cdo 4037/2017(Neplatnost právního úkonu,Závazkové vztahy obchodní,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2019
32 Cdo 3622/2017(Smlouva o dílo,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2019
I.ÚS 2872/18(Povinnost soudu poučit účastníka řízení při změně judikatury Nejvyššího soudu ve věci náhrady nemajetkové újmy za nesprávný úřední postup)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 7. 2019
III.ÚS 563/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2019
28 Cdo 1215/2019(Bezdůvodné obohacení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2019
IV.ÚS 4306/18(Zamítnutí žaloby z rušené držby na základě jiných než zákonem předvídaných skutečností)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 5. 2019
29 Cdo 3071/2018(Konkurs,Incidenční spory,Zpeněžování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2019
28 Cdo 3567/2018(Bezdůvodné obohacení,Smlouva příkazní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2019
25 Cdo 1480/2018(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2019
IV.ÚS 1840/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
II.ÚS 2741/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2018
26 Cdo 1011/2018(Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2018
32 Cdo 915/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2018
II.ÚS 1553/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2018
29 NSCR 107/2016(Úpadek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2018
2Co/41/2018 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
28 Cdo 2015/2017(Přípustnost dovolání,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
IV.ÚS 3383/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2017
26 Cdo 3512/2017(Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2017
I.ÚS 2591/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2017
Námietka premlčania uplatnená v konaní o zaplatenie podnájomného iba jedným z podnájomníkov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2017
I.ÚS 615/17(K povinnosti soudu dbát na dodržování standardů spravedlivého procesu ve vztahu k slabší straně sporu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 8. 2017
10 As 56/2017(Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2017
25 Cdo 2077/2017(Přípustnost dovolání,Zastavení řízení,Insolvenční řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2017
I.ÚS 980/17(K vymezení podmínek přípustnosti dovolání s poukazem na judikaturu Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 6. 2017
II.ÚS 1113/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 2016
III.ÚS 48/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2016
I.ÚS 1024/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 8. 2016
I.ÚS 2178/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 7. 2016
IV.ÚS 716/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2015
II.ÚS 3474/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014
23 Cdo 3214/2011 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2013
III.ÚS 4495/12 (K poučovací povinnosti soudů dle § 118a občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 5. 2013
2 Ans 12/2011 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2012
IV.ÚS 112/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2012
I.ÚS 687/10 (K dokazování a důkazním prostředkům v občanském soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 9. 2011
K dokazovaniu a dôkazným prostriedkom v občianskom súdnom konaní
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 9. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.