I.ÚS 1845/11 (K ochraně právního postavení spotřebitele)

Z odôvodnenia

Tudíž odůvodnění názoru odvolacího soudu je (v tomto aspektu) vnitřně nesourodé, čímž je nastolen i zřejmý rozpor mezi rozhodnutím a důvody, o něž odvolací soud své rozhodnutí (co do nevyhovění námitce promlčení) opřel. Takový postup odvolacího soudu činí pak jeho rozhodnutí s právem na spravedlivý proces rozporným [srov. metodologicky obdobně nález ze dne 5. 5. 2009 sp. zn. IV. ÚS 2338/08 (N 108/53 SbNU 363)].
Spisová značka: I.ÚS 1845/11
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 14. 11. 2011
Dátum rozhodnutia: 27. 10. 2011
Dátum podania: 22. 6. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 2338/08 (K porušení práva na spravedlivý proces v důsledku vnitřní rozpornosti odůvodnění rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 5. 2009
I.ÚS 74/06 (Povinnost soudu vypořádat se s námitkami účastníka řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 10. 2006
III.ÚS 521/05 (K povinnosti obecných soudů vypořádat se s argumentací účastníků řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2006
I.ÚS 593/04 (Zjišťování rozhodných skutečností pro určení výše nedoplatku na výživném)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 12. 2005
I.ÚS 301/02 (Absence odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu o odmítnutí dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 8. 2005
IV.ÚS 563/03 (Povinnost soudu vypořádat se se vším, co v průběhu řízení vyšlo najevo)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2004
I.ÚS 113/02 (K tzv. překvapivým rozhodnutím)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 9. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/25/2024 (Zmluvy)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2024
24CoCsp/13/2024 (Iné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2024
20 Cdo 3943/2019(Exekuce,Promlčení,Směnečný a šekový platební rozkaz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2020
14Co/233/2017 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2019
2Co/246/2016 (Zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2018
I.ÚS 1448/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2018
8 Tdo 190/2017(Adhezní řízení,Dokazování,Náhrada nemajetkové škody,Nemajetková újma,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2017
I.ÚS 615/17(K povinnosti soudu dbát na dodržování standardů spravedlivého procesu ve vztahu k slabší straně sporu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 8. 2017
25Co/523/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2016
II.ÚS 304/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2016
I.ÚS 2844/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 12. 2015
III.ÚS 1255/13
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 4. 2015
24Co/313/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2014
III.ÚS 2253/13 (Ústavněprávní aspekty škody na zdraví vzniknuvší v důsledku postupu non lege artis)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2014
16Co/657/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2013
16Co/285/2013 (Zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.