Pl.ÚS 7/09 (K principu proporcionality při poměřování závazků vyplývajících z mezinárodního práva a právem na obhajobu)

Z odôvodnenia

Zrušením ustanovení § 58 odst. 6 zákona č. 412/2005 Sb., ve znění pozdějších předpisů, by se prostor pro zpřístupnění utajovaných informací NATO neotevřel, ty by byly i nadále pod ochranou platné mezinárodní smlouvy a z ní vyplývajícího závazku podle čl. 1 odst. 2 Ústavy České republiky. Nelze než konstatovat, že i pro projednávaný případ platí principy spravedlivého procesu a presumpce neviny, takže orgány činné v trestním řízení nemohou použít jako důkaz nic, k čemu by odepřely obhajobě přístup, což mimochodem platí i o soudu samotném, pro který nelze v daném případě s ohledem na jasnou dikci smlouvy uplatnit ani ustanovení § 58 odst. 1 písm. e) zákona č. 412/2005 Sb. Mezinárodní závazek má přednost a je na orgánech činných v trestním řízení, zda dokáží vést trestní řízení i při jeho zachování, anebo od takového řízení budou muset upustit.
Spisová značka: Pl.ÚS 7/09
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 12. 5. 2010
Dátum rozhodnutia: 4. 5. 2010
Dátum podania: 23. 4. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2445/07 (Vyloučení zvoleného obhájce z důvodu jeho postavení jako svědka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 4. 2008
Pl.ÚS 69/06 (Přípustnost objektivní kumulace napadených rozhodnutí v petitu správní žaloby z hlediska multiplikace soudního poplatku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 1. 2008
Pl.ÚS 8/06 (Základ pro výpočet odměny exekutora v případě dobrovolného plnění povinného po nařízení exekuce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 3. 2007
Pl.ÚS 11/04 (Soudní kontrola bezpečnostního prověřování (soudního přezkumu rozhodnutí Kolegia NSZ))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 4. 2005
Pl.ÚS 31/03 (Utajované skutečnosti - informace z oblasti mezinárodních vztahů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 2. 2004
Pl.ÚS 41/02 (Bezpečnostní prověrky advokátů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 1. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 2085/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2020
7 Td 22/2020(Vyloučení soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2020
3 Azs 298/2019(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2020
2 Azs 259/2019(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2020
1 Azs 330/2019(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2020
I.ÚS 748/19(Neúměrné krácení odměny stěžovatele jako obhájce v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 2019
9 A 6/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2019
6 As 111/2018(Bezpečnost)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2019
Pl.ÚS 32/16(Právo poškozeného či jeho zmocněnce na navrácení lhůty podle § 61 odst. 1 trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 8. 2017
9 A 6/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2017
9 A 6/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2015
76 A 5/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2014
Pl.ÚS 6/13 (Regulace hazardu jako součást práva obcí na samosprávu (VLT aneb videoloterijní terminály))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 4. 2013
6 Tz 30/2011 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.