Pl.ÚS 15/07 (K principu ústavně konformní interpretace práva na odvolání v řízení o konkurzu a vyrovnání)
Z odôvodnenia
Ustanovení § 12a odst. 5 věty druhé zákona o konkursu a vyrovnání předpokládá, že kromě "usnesení o zamítnutí návrhu na prohlášení konkursu" je možností typu rozhodnutí i "usnesení o zamítnutí návrhu na prohlášení konkursu pro nedostatek majetku". Ohledně okruhu potenciálních odvolatelů uvádí ustanovení § 12a odst. 5 věty druhé pouze rozšíření tohoto okruhu ve prospěch věřitele, který doloží, že má za dlužníkem pohledávku. Zúžení okruhu odvolatelů platící pro případ "prostého" usnesení o zamítnutí návrhu na prohlášení konkursu se na případ usnesení o zamítnutí návrhu na prohlášení konkursu pro nedostatek majetku nevztahuje. Vedle všech účastníků řízení může podat odvolání i věřitel, který doloží, že má za dlužníkem pohledávku. Je tedy evidentní, že dlužník může podaným odvoláním dosáhnout věcného projednání věci v části výroku ve znění "pro nedostatek majetku".