IV.ÚS 296/08 (K povinnosti soudů řádné odůvodnit svá rozhodnutí a otázce odměny exekutora)
Z odôvodnenia
Při rozhodování o výši odměny exekutora je soud povinen posoudit, zda lze způsob, jímž stěžovatel plnil svůj závazek, považovat za řádné plnění dluhu, a následně určit odměnu exekutora v návaznosti na to, jak konkrétně za daných okolností svými úkony přispěl k vymožení plnění. Jestliže tak soud nepostupoval, porušil ústavně zaručené právo stěžovatele na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a nerespektováním právního názoru vysloveného v nálezu Ústavního soudu sp. zn.
Pl. ÚS 8/06 (N 39/44 SbNU 479; 94/2007 Sb.), který mu již měl být v době vydání jeho rozhodnutí znám, pak i čl. 1 odst. 1, čl. 2 odst. 3 a čl. 89 odst. 2 Ústavy České republiky a čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.