III.ÚS 780/08 (Podjatost konkurzního správce)
Z odôvodnenia
Podle § 8 odst. 6 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, může soud zprostit správce konkursní podstaty funkce z důležitých důvodů. Mezi tyto důvody patří i podjatost tohoto správce. V případě, že existuje mezi správkyní konkursní podstaty a jedním účastníkem konkursu, konkrétně úpadcem, vztah, jenž je zprostředkován osobou manžela této správkyně coby právního zástupce úpadce v jiném soudním řízení, které navíc s konkursním řízením souvisí, je povinností obecných soudů řešit otázku, zda správkyně nemůže být při výkonu své funkce ovlivňována v úpadcův prospěch, resp. v neprospěch ostatních účastníků konkursu (konkursních věřitelů) tam, kde se jejich zájmy střetávají, resp. zda zde nevznikají důvodné pochybnosti o nepodjatosti správkyně konkursní podstaty, a to obdobně jako tomu je v případě rozhodování o vyloučení soudce; ustanovení § 14 odst. 1 občanského soudního řádu se použije přiměřeně i na danou věc (§ 66a odst. 1 zákona o konkursu a vyrovnání). Pokud se obecné soudy uvedenou otázkou nezabývaly, ač podjatost správkyně konkursní podstaty byla z uvedeného důvodu namítána, porušily ústavně zaručené základní právo konkursního věřitele na spravedlivý proces.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies