III.ÚS 389/09 (Oznámení usnesení v trestním řízení)

Z odôvodnenia

Otázku, zda lhůta k podání stížnosti proti usnesení, jímž byl zamítnut návrh na obnovu řízení, běží od vyhlášení tohoto usnesení nebo až od doručení jeho opisu, již Ústavní soud řešil v nálezu ze dne 10. 3. 2005 sp. zn. III. ÚS 303/04 a ze dne 5. 1. 2006 sp. zn. III. ÚS 457/05 (Sbírka nálezů a usnesení Ústavního soudu, svazek 36, nález č. 52, a svazek 40, nález č. 4), a to tak, že rozhodné je datum doručení. Pokud stížnostní soud vycházel z data vyhlášení usnesení, a v důsledku toho stížnost proti uvedenému rozhodnutí nesprávně zamítl jako opožděně podanou, porušil tím stěžovatelovo ústavně zaručené základní právo na soudní ochranu a na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: III.ÚS 389/09
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 15. 3. 2010
Dátum rozhodnutia: 4. 3. 2010
Dátum podania: 19. 2. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 457/05 (K počátku běhu lhůty k podání stížnosti proti usnesení, jímž bylo v trestním řízení rozhodnuto o opravném prostředku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 1. 2006
III.ÚS 303/04 (Oznamování usnesení v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 464/20(K porušení práva na obhajobu v řízení o stížnosti proti zamítnutí žádosti o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 6. 2020
4 Tz 24/2019(Obnova řízení,Počítání lhůt,stížnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2019
I.ÚS 2859/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2018
I.ÚS 3842/17(Počátek běhu lhůty pro podání stížnosti proti usnesení o zamítnutí návrhu na povolení obnovy řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 5. 2018
II.ÚS 3846/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2017
IV.ÚS 2281/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2016
III.ÚS 3239/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2016
III.ÚS 1414/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 7. 2016
I.ÚS 1070/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2016
III.ÚS 1271/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016
4 Tz 2/2016(Lhůty,Obnova řízení,Opravné prostředky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2016
III.ÚS 3265/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 10. 2015
IV.ÚS 1573/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 10. 2015
II.ÚS 3881/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2015
III.ÚS 2366/13
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 8. 2015
II.ÚS 3003/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
III.ÚS 2310/09 (Oznámení usnesení a počítání lhůty k podání stížnosti proti usnesení o opravném prostředku v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 10. 2012
7 Tz 112/2011 (Podvod)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2012
III.ÚS 1330/11 (Povinnost nařídit vyhotovení znaleckého posudku a hodnocení znaleckého posudku soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 3. 2012
III.ÚS 1231/11 (Počátek běhu lhůty pro podání stížnosti proti usnesení o zamítnutí návrhu na povolení obnovy řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 12. 2011
III.ÚS 2925/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2011
III.ÚS 1542/09 (Doručování usnesení v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 9. 2010
III.ÚS 608/10 (Veřejnost zasedání u povolení obnovy trestního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 8. 2010
IV.ÚS 1623/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.