II.ÚS 3292/09 (Ke komplexnímu přechodu povinností z nájemního vztahu při změně nabyvatele bytu a povinnosti respektovat zásadu pacta sunt servanda)

Z odôvodnenia

Smyslem a účelem těchto ustanovení je také ochrana nájemce (a vzhledem k tomu, že ustanovení § 680 odst. 2 obč. zák. se aplikuje i na nájem bytu, tak rovněž ochrana nájemce bytu, která je výslovně zdůrazněna v ustanovení § 685 odst. 3 obč. zák.). Ustanovení § 680 odst. 2 obč. zák. tak přiznává nájmu jednostranné věcněprávní účinky (právě s důrazem na ochranu nájemce).
Spisová značka: II.ÚS 3292/09
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 14. 7. 2010
Dátum rozhodnutia: 8. 7. 2010
Dátum podania: 18. 12. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 4873/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2009
26 Cdo 866/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 7. 2002
III.ÚS 150/99 (Ke znárodnění majetku v rozporu s platnými předpisy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 1. 2000
Pl.ÚS 19/98 (Nenastoupení služby v ozbrojených silách)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 2. 1999
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997
II.ÚS 45/94 (Meze, v nichž Ústavní soud překoumává rozhodnutí obecných soudů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 1. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

K oprávnenému vo vzťahu k vráteniu vopred zaplateného nájomného po zrušení nájomnej zmluvy, ak sa zmenila osoba prenajímateľa
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2021
26 Cdo 2209/2020(Náhrada škody,Smlouva nájemní,Smlouva o výpůjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2020
26 Cdo 2176/2020(Nájem prostoru sloužícího k podnikání (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2020
26 Cdo 2021/2020(Nájem nebytových prostor,Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2020
33 ICdo 40/2020(Přípustnost dovolání,Smluvní pokuta,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2020
26 Cdo 3912/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2020
33 Cdo 3461/2018(Výklad právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ],Přípustnost dovolání,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2020
II.ÚS 3379/19(K prioritě výkladu smlouvy či smluvního ujednání, který zachovává jejich právní účinky, před výkladem, jenž jim je upírá)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2020
26 Cdo 3279/2019(Smlouva nájemní,Právní nástupnictví,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2019
26 Cdo 3089/2019(Smlouva nájemní,Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2019
26 Cdo 3106/2019(Smlouva nájemní,Právní nástupnictví,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2019
III.ÚS 2827/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2019
Pl.ÚS 5/19(Zdanění církevních restitucí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 10. 2019
II.ÚS 4235/18(Ochrana autonomie vůle a zásady pacta sunt servanda při posuzování otázky platnosti více nájemních smluv k téže věci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 2019
26 Cdo 1670/2018(Nájem bytu,Změna okolností (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2019
II.ÚS 3101/18(K ústavněkonformnímu výkladu konkurenční doložky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 5. 2019
26 Cdo 4036/2018(Nájem bytu,Právní nástupnictví,Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2019
II.ÚS 1858/18(K výkladu prorogačních doložek ve světle práva jednotlivců na svobodné jednání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 10. 2018
I.ÚS 1653/17(Rozhodování obecného soudu v rozporu s principy autonomie vůle a smluvní svobody a zásadou pacta sunt servanda)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 10. 2017
I.ÚS 2502/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2017
26 Cdo 5408/2016(Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2017
26 Cdo 1414/2016(Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2016
I.ÚS 190/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 2016
K posúdeniu neplatnosti pracovnej zmluvy na výkon činností zodpovedajúcich povinnostiam štatutárneho orgánu
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 2016
III.ÚS 1989/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 2016
33 Cdo 1590/2016(Dobré mravy,Smlouva o právní pomoci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2016
K možnosti znížiť dohodnutú odmenu advokáta na základe korektívu dobrých mravov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2016
I.ÚS 2574/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 8. 2015
26 Cdo 892/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 10. 2014
I.ÚS 2624/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2014
22 Cdo 2127/2013 (Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 9. 2013
II.ÚS 1434/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.