I.ÚS 2499/09 (O ústavních stížnostech)

Z odôvodnenia

Včas podanou ústavní stížností S. Z. (dále jen "stěžovatel") navrhl zrušení shora uvedeného rozsudku Vrchního soudu v Olomouci (dále též "odvolací soud") a Krajského soudu v Brně (dále též "soud prvního stupně"), což odůvodnil tvrzením, že postupovaly v rozporu s čl. 2 odst. 3, 4, čl. 4, čl. 90 Ústavy ČR a čl. 2 odst. 2, 3, čl. 3 odst. 3, čl. 4 odst. 4 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"). Dále tvrdil, že v jeho věci došlo k porušení práva na spravedlivý proces podle čl. 8 odst. 2, čl. 36 odst. 1, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 3...
Spisová značka: I.ÚS 2499/09
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 2. 2010
Dátum podania: 22. 9. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1104/08 (K provádění dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 3. 2009
I.ÚS 730/04 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2008
4 Tz 114/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2007
IV.ÚS 219/03 (Řádné odůvodnění rozhodnutí - trestní řízení ve věci podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2004
II.ÚS 182/02 (Dokazování v občanském soudním řízení - směnečný platební rozkaz)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2003
II.ÚS 291/2000 (Nepoužitelnost a neúčinnost důkazu získaného nezákonným způsobem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 6. 2002
II.ÚS 213/2000 (Dokazování v trestním právu - zásada zákazu reformationis in peius v trestním řízení po podání odporu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2002
III.ÚS 190/01 (K nutnosti provádět dokazování při objasňování dopravních přestupků podle procesních řádů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2001
I.ÚS 549/2000 (O tzv. opomenutých důkazech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 4. 2001
I.ÚS 129/2000 (K účelu neodkladného úkonu podle § 160 odst. 4 trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2000
IV.ÚS 135/99 (K přednosti Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod před Evropskou úmluvou o vzájemné pomoci ve věcech trestních)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 5. 1999
IV.ÚS 185/96 (K podmínkám přechodu věcí z majetku státu do vlastnictví obcí. K důslednému hodnocení důkazů podle § 132 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 1996
III.ÚS 166/95 (Soulad skutkových zjištění s provedenými důkazy jako podmínka spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995
III.ÚS 61/94 (Provádění a hodnocení důkazů v civilním soudním řízení z hlediska ústavní zásady spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995
III.ÚS 150/93 (Vztah zákonných zásad důkazního řízení dle o.s.ř. a ústavních principů nezávislosti a nestrannosti soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 11. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7 Tdo 374/2018(Obrazový záznam,Vysvětlení,Zvukový záznam)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 4. 2018
III.ÚS 594/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016
11 Tdo 954/2015(Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015
III.ÚS 1749/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.