IV.ÚS 738/09 (Právo na zákonného soudce a změna judikatury z hlediska dodržení zákonem předvídaných postupů)

Z odôvodnenia

Z průběhu řízení, jež předcházelo vydání napadeného rozsudku, se podává, že před přijetím napadeného rozhodnutí mělo být v procesu před Nejvyšším soudem vedeným aplikováno ustanovení § 20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), tedy že ve věci měl rozhodující senát 28 Cdo mající jiný právní názor než v předcházejících věcech řízení přerušit a věc předložit velkému senátu kolegia. Pakliže tak neučinil a ve věci sám rozhodl, uplatnil státní moc v rozporu s čl. 2 odst. 3 Ústavy a čl. 2 odst. 2 Listiny a zatížil řízení vadou nesprávně obsazeného soudu, jež v rovině ústavněprávní představuje porušení ústavního práva na zákonného soudce.
Spisová značka: IV.ÚS 738/09
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 7. 10. 2009
Dátum rozhodnutia: 11. 9. 2009
Dátum podania: 27. 3. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 2170/08 (K principu předvídatelnosti soudního rozhodování a postupu Nejvyššího správního soudu při změně právního závěru vyjádřeného v dosavadních rozhodnutích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2009
28 Cdo 3211/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2008
IV.ÚS 613/06 (K postupu senátu Nejvyššího správního soudu, který dospěl k právnímu názoru odlišnému od právního názoru dříve vyjádřeného v rozhodnutí tohoto soudu (otázka soudního přezkumu zdravotního posudku))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 4. 2007
28 Cdo 3569/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2007
IV.ÚS 128/05 (Vztah přiměřené rovnováhy mezi omezením práva na přístup k soudu a zájmem na souladné aplikaci a interpretaci jednoduchého práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 5. 2005
28 Cdo 1087/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2004
I.ÚS 549/2000 (O tzv. opomenutých důkazech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 4. 2001
III.ÚS 205/97 (K metodice posuzování ústavních stížností)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 12. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 3026/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2019
I.ÚS 4178/18(K neplatnosti komunálních voleb ve Strakonicích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 4. 2019
I.ÚS 1505/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2018
II.ÚS 1424/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2017
II.ÚS 1383/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2017
32 Cdo 5459/2016(Privatizace,Ručení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 4. 2017
II.ÚS 3646/13(K principu autonomie vůle subjektů soukromého práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 1. 2017
22 Cdo 3374/2016(Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 9. 2016
32 Cdo 2796/2016(Přípustnost dovolání,Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení,Zánik závazku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2016
II.ÚS 2635/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 5. 2016
32 Cdo 4182/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2016
I.ÚS 2866/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 3. 2016
III.ÚS 119/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 1. 2016
32 A 2/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2015
30 A 42/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2015
30 A 34/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2015
I.ÚS 4003/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2015
I.ÚS 1895/14 (Posuzování protiprávního zvýhodnění povinné osoby při rozhodování o restitučním nároku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2015
28 Cdo 1722/2014 (Dobrá víra, Držba, Vlastnictví, Smlouva kupní, Katastr nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2015
II.ÚS 3656/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2015
IV.ÚS 1534/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2014
III.ÚS 3804/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2014
III.ÚS 2128/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2014
II.ÚS 1604/12 (K restituci tzv. historického majetku obcí a porušení práva na zákonného soudce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 1. 2014
III.ÚS 3572/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2014
Pl.ÚS 45/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2013
28 Cdo 1021/2012 (Vlastnictví, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
III.ÚS 2121/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2013
III.ÚS 1594/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013
23 Cdo 2/2011 (Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2012
I.ÚS 3177/11 (K restituci tzv. historického majetku obcí a porušení práva na zákonného soudce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 5. 2012
I.ÚS 255/11 (K restituci tzv. historického majetku obcí a porušení práva na zákonného soudce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 1. 2012
28 Cdo 4438/2010 (Přechod majetku státu na obce, Vlastnictví, Vojenské újezdy, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2011
28 Cdo 4390/2009 (Obec, Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
III.ÚS 3419/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2011
II.ÚS 635/09 (K povinnosti spravedlivého a předvídatelného soudního rozhodnutí (promlčení nemajetkové újmy))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 8. 2010
II.ÚS 3168/09 (K promlčitelnosti nároku na náhradu nemajetkové újmy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 8. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.