III.ÚS 989/08 (Stanovení ceny při povinném převzetí akcií - soudní uvážení)
Z odôvodnenia
Výklad rozhodných podmínek závěru, že cena nebo směnný poměr uvedené v povinné nabídce převzetí jsou "přiměřené hodnotě akcií" (§ 183c odst. 3 obchodního zákoníku, ve znění účinném ke dni 10. listopadu 2001), je z povahy věci založen v rovině tzv. soudního uvážení směřujícího k vymezení relativně neurčitého pojmu. Jestliže ze srovnání napadeného rozsudku Nejvyššího soudu a ústavní stížnosti se podává existence dvou propracovaných koncepcí kladoucích na argumenty, které vycházejí z dostupných metod výkladu obecného práva, rozdílný důraz, pak nelze Nejvyššímu soudu vytýkat, že přisvědčil (jen) jedné z protichůdných koncepcí; z ústavněprávních hledisek je podstatné, že ani druhou neopomíjel, a té, již užil, dal přednost vědomě, a na důkladně argumentované základně.