II.ÚS 3201/08 (K výkladu lhůty zakotvené v ustanovení § 151 odst. 2 trestního řádu)

Z odôvodnenia

Ustanovený obhájce tak musí mít vždy alespoň dvouměsíční lhůtu, ve které zváží, zda podá dovolání či nikoli, a dále dostatek času k uplatnění svého nároku na odměnu a náhradu hotových výdajů. Jako jediný rozumný výklad, sledující účel práva na právní pomoc a práva legitimního očekávání odměny za poskytnuté služby, je pak nutno považovat ten, který váže okamžik počátku prekluzivní lhůty k doručení rozhodnutí odvolacího soudu.
Spisová značka: II.ÚS 3201/08
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 4. 3. 2009
Dátum rozhodnutia: 6. 2. 2009
Dátum podania: 30. 12. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 784/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2008
IV.ÚS 167/05 (Ke státní garanci hrazení nákladů ustanoveného obhájce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 4. 2005
III.ÚS 288/04 (Rozhodování o přiznání výsluhového příspěvku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 9. 2004
III.ÚS 258/03 (Převod bytu z vlastnictví bytového družstva do vlastnictví člena bytového družstva z hlediska konkurzního práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 5. 2004
Pl.ÚS 33/97 (Suspenzivní veto prezidenta republiky - počítání lhůty podle čl. 50 odst. 1 Ústavy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 1997
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997
Pl.ÚS 1/96 (Vyhláška města Vysoké nad Jizerou o zákazu agitace a propagace KSČM a hnutí stran projevujících sympatie ke komunismu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 11. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 3638/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2020
III.ÚS 1720/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2017
II.ÚS 3325/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
II.ÚS 3510/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2016
IV.ÚS 3486/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 8. 2016
26 Cdo 3075/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2016
II.ÚS 3679/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2016
III.ÚS 1474/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2014
II.ÚS 2251/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2013
III.ÚS 74/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 7. 2012
IV.ÚS 3818/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2012
IV.ÚS 2090/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2011
II.ÚS 2446/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 1. 2011
I.ÚS 2025/10 (K odměně ustanoveného obhájce a doručování stížnosti proti rozhodnutí o přiznání odměny)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 10. 2010
IV.ÚS 2403/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 2010
II.ÚS 485/10 (K povinnosti soudu zkoumat skutečné důvody nezájmu rodiče o dítě při rozhodování o osvojení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 4. 2010
I.ÚS 22/10 (K právu na bezplatnou obhajobu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 4. 2010
5 Tdo 293/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2010
I.ÚS 3336/09 (Náležitosti návrhu na odměnu a náhradu výdajů ustanoveného obhájce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 2. 2010
I.ÚS 1305/09 (K nepřiměřené délce trestního řízení a k nečinnosti orgánů činných v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 2. 2010
III.ÚS 1719/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.