II.ÚS 281/09 (K nařízení jednání za účelem odstranění skutkových rozporů)

Z odôvodnenia

Nelze srovnávat důkazní nároky v situaci běžné s nároky v situaci mimořádné. Unesení břemene důkazního (např. skrze předložení kvalifikovaného znaleckého posudku) je v situaci po živelní pohromě obrovských rozměrů velice obtížné a požadavek tohoto druhu je dokladem nerozumného výkladu práva opírajícího se jen o gramatická vyjádření právních norem bez přihlédnutí k tomu, že každý výklad právní normy a její aplikace musí usilovat o rozumné a spravedlivé řešení. Rovnost před zákonem, jako princip spojený s podstatou právního státu, vyžaduje, aby stejně byly posuzovány jen případy stejné, zatímco nestejné případy musí nalézt sobě odpovídající spravedlivé řešení, které nemůže být stejné. Přizpůsobení výkladu ustanovení soudního řádu správního vztahujících se k dokazování mimořádnosti situace je plně odůvodněno specifickým a cíleným uplatněním principu in dubio pro libertate, ovládajícím veřejné právo.
Spisová značka: II.ÚS 281/09
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 18. 3. 2009
Dátum rozhodnutia: 5. 3. 2009
Dátum podania: 6. 2. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Afs 44/2007 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2008
I.ÚS 643/06 (K výkladu pojmu globálního zajištění celního dluhu (globální celní záruky))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 2007
IV.ÚS 650/05 (Ke zdaňování příjmů z postoupení pohledávky z prodeje cenných papírů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 8. 2007
I.ÚS 621/02 (Postup správce daně uloživšího daňovou povinnost plátci daně a poplatníkovi)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 8. 2004
IV.ÚS 222/97 (Právo být slyšen při projednávání věci ve správním soudnictví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 2. 1998
Pl.ÚS 18/96 (Rozhodování bez ústního jednání ve správním soudnictví v prvním stupni)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 9. 1996
IV.ÚS 113/94 (K zásadám spravedlivého procesu ve správním soudnictví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 5. 1995
IV.ÚS 97/94 (Zásady spravedlivého procesu ve správním soudnictví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 1995
IV.ÚS 51/94 (Právo na soudní ochranu - ústnost a veřejnost soudního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 6. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Pl.ÚS 15/16(Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla za porušení povinností řidiče)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 5. 2018
III.ÚS 119/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2017
45 Az 40/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 4. 2. 2016
31 Af 194/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2015
31 Af 179/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2015
IV.ÚS 2492/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2014
I.ÚS 2472/13 (K postupu obecných soudů v řízení a interpretaci podůstavního práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 11. 2014
1 As 114/2014 (Finance - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2014
7 Afs 55/2013 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 4. 7. 2013
7 Afs 29/2009 (Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2009
8 Afs 44/2007 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2009
7 Afs 54/2009 (Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2009
7 Afs 93/2008 (Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.