II.ÚS 2152/08 (Omluva účasti na veřejném zasedání soudu)

Z odôvodnenia

Pokud byl obviněný podle § 233 odst. 1 trestního řádu pouze vyrozuměn o veřejném zasedání, avšak zaslal soudu řádnou omluvu s žádostí o odročení veřejného zasedání a sdělil, že na své účasti trvá a nesouhlasí s jednáním ve své nepřítomnosti, je třeba obviněnému účast na veřejném zasedání umožnit. Postupem soudu nerespektujícím tento princip je porušeno právo zakotvené v čl. 38 odst. 2 Listiny.
Spisová značka: II.ÚS 2152/08
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 29. 7. 2009
Dátum rozhodnutia: 9. 7. 2009
Dátum podania: 25. 8. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11 Tdo 98/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2008
8 Tdo 1407/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2005
6 Tdo 932/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2004
5 Tdo 442/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2003
5 Tdo 749/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2002
6 Tdo 499/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 952/2020(Řízení o odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2020
I.ÚS 1169/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2020
I.ÚS 2606/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2020
4 Tdo 149/2020(Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020
III.ÚS 905/17(K důkazu znaleckým posudkem v řízení o návrhu na povolení obnovy řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 10. 2019
8 Tdo 1147/2019(Odročení soudního jednání,Ohrožení pod vlivem návykové látky,Právo na spravedlivé soudní řízení,Přítomnost při soudních jednáních,Veřejné...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2019
4 Tdo 1182/2019(Přítomnost při soudních jednáních)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2019
8 Tdo 914/2019(Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání,Ohrožení pod vlivem návykové látky,Přítomnost při soudních jednáních,Veřejné zasedání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2019
II.ÚS 2173/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2019
5 Tdo 2/2019(Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání,Zanedbání povinné výživy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2019
8 Tdo 1046/2018(Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2018
7 Tdo 227/2018(Dovolací důvody,Krádež,Zanedbání povinné výživy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2018
3 Tdo 1612/2017(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2018
8 Tdo 1449/2017(Přítomnost při soudních jednáních,Veřejné zasedání,Výrok rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2018
8 Tdo 745/2017(Insolvenční řízení,Místní příslušnost,Přítomnost při soudních jednáních,Veřejné zasedání,Výživné,Vyživovací povinnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2017
IV.ÚS 697/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2017
8 Tdo 577/2016(Hodnocení důkazů,Ne bis in idem,Nepřípustnost trestního stíhání,Pokračování v trestném činu,Přítomnost při soudních jednáních,Spolupachat...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2017
II.ÚS 2177/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2017
4 Tdo 1535/2016(Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2016
8 Tdo 383/2016(Neslučitelnost trestních sankcí,Peněžitý trest,Trest propadnutí majetku,Ukládání trestu,Zásada přiměřenosti trestní sankce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2016
II.ÚS 3132/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2016
I.ÚS 1860/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 11. 2016
8 Tdo 1394/2016(Krádež,Organizátor trestného činu,Pokus trestného činu,Poškození cizí věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2016
I.ÚS 3364/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2016
III.ÚS 1743/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2016
III.ÚS 1414/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 7. 2016
7 Tdo 527/2016(Krádež,Přítomnost při soudních jednáních,Úmysl,Veřejné zasedání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2016
5 Tdo 351/2016(Nepřítomnost u veřejného zasedání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2016
I.ÚS 1486/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2016
4 Tdo 916/2015(Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2015
III.ÚS 3341/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2014
4 Tdo 1327/2014 (Přítomnost při soudních jednáních, Zanedbání povinné výživy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2014
7 Tdo 536/2014(Loupež,Příprava k trestnému činu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2014
6 Tdo 731/2014 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, Důvod dovolání, že byla porušena ustanovení o přítomnosti obviněného, Důvod dovolání, že bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku, Mimořádné opravné prostředky, Orga
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
8 Tdo 131/2014 (Přítomnost při soudních jednáních, Veřejné zasedání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2014
11 Tdo 1480/2012 (Zánik nebezpečnosti činu pro společnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2013
III.ÚS 1330/11 (Povinnost nařídit vyhotovení znaleckého posudku a hodnocení znaleckého posudku soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 3. 2012
III.ÚS 608/10 (Veřejnost zasedání u povolení obnovy trestního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 8. 2010
IV.ÚS 1170/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2010
I.ÚS 2971/09 (Právo obviněného na osobní účast a slyšení před soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 2. 2010
I.ÚS 1717/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2009
III.ÚS 884/09 (Omluva a žádost o odročení veřejného zasedání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 9. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.