II.ÚS 2048/09 (Kompetence starosty v přechodném období mezi volbami do obecního zastupitelstva a konáním ustavujícího zasedání zastupitelstva versus právo na nerušený soukromý život)

Z odôvodnenia

Obecné soudy pochybily, pokud vykládaly § 107 odst. 1 písm. b) zákona o obcích, v tehdy platném znění, izolovaně. Z § 99 odst. 2 téhož zákona totiž plyne, že v obcích, v nichž se nevolí rada, vykonává oprávnění uzavírat nájemní smlouvy ve smyslu § 102 odst. 2 písm. m) zákona o obcích starosta. Textualistický výklad izolovaného § 107 odst. 1 písm. b) zákona o obcích, v tehdy platném znění, za užití argumentu per eliminationem bez ohledu na systematické souvislosti nezohledňuje skutečnost, že zákon rozlišuje mezi obcemi, v nichž část působností obce vykonává rada, část starosta, a obcemi, v nichž starosta vykonává veškeré kompetence výkonného orgánu obce. Interpretace zákona provedená obecnými soudy vede k nelogickému závěru, podle něhož by v obcích, v nichž veškerá oprávnění výkonných orgánů obce vykonává starosta, neměl tato oprávnění mít jen v přechodném období, byť jimi v běžném období ze zákona disponuje. Tvoří-li a projevuje-li vůli obce v určité věcně vymezené oblasti na základě výslovného zákonného zmocnění starosta, neexistuje podle Ústavního soudu žádný seznatelný důvod, pro který by měl být v této kompetenci krácen právě v přechodném období. Nadto nelze nevidět, že k onomu zkrácení kompetence dochází jen v důsledku formálně sice možné, ústavně však zcela nepřijatelné interpretace zákona. Pro eliminaci oprávnění starosty v přechodném období nesvědčí žádný účel.
Spisová značka: II.ÚS 2048/09
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 12. 11. 2009
Dátum rozhodnutia: 2. 11. 2009
Dátum podania: 3. 8. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 544/06 (K principu dobré víry jednotlivce ve správnost aktů veřejné moci v horizontálním právním vztahu (nabytí dědictví))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 12. 2007
I.ÚS 557/05 (K subjektivnímu právu jednotlivce na respektování autonomních projevů jeho osobnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 7. 2007
Pl.ÚS 77/06 (Legislativní přílepky (jezdci) a jejich ústavnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 2. 2007
I.ÚS 353/04 (Střet vlastnického práva a práva na ochranu legitimního očekávání nabytí majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 6. 2005
II.ÚS 87/04 (K vytváření vůle obce a jejímu projevování navenek)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 4. 2005
Pl.ÚS 5/03 (Přechod majetku státu na kraje bez jejich souhlasu (zejména zadlužených nemocnic))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 7. 2003
Pl.ÚS 34/02 (Delimitace zaměstnanců okresních úřadů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 2. 2003
III.ÚS 173/02 (Soulad právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními; opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 10. 2002
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997
Pl.ÚS 1/96 (Vyhláška města Vysoké nad Jizerou o zákazu agitace a propagace KSČM a hnutí stran projevujících sympatie ke komunismu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 11. 1996
III.ÚS 127/96 (K postupu soudu povolaného k zabezpečení ústavního práva na soudní ochranu, čemuž se příčí mj. přepjatý formalismus)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 7. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 313/2025
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2025
TT-14S/83/2022 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Správny súd v Bratislave, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2025
BA-5S/216/2022 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Správny súd v Bratislave, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2024
I. ÚS 212/2024
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 22. 10. 2024
7Cob/176/2023 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2024
7Cob/108/2024 (Odmietnutie)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2024
7Cob/76/2023 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2024
BA-5S/246/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Správny súd v Bratislave, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2023
9Co/110/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2023
7Cob/57/2023 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2023
1Sak/16/2022 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2023
7Cob/28/2023 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2023
7Cob/16/2023 (Odmietnutie)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2023
6Ssk/21/2021 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 12. 1. 2023
Kompenzácia ŤZP
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 12. 1. 2023
Peňažný príspevok na opatrovanie a výkon práce v domácom prostredí
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 12. 1. 2023
5S/44/2020 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2022
1S/103/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 13. 10. 2022
1Obdo/75/2021 (určenie neplatnosti rozhodnutí)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2022
13Cob/82/2021 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2022
1S/263/2019 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 5. 5. 2022
2S/122/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2022
2S/50/2020 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2022
2S/173/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2022
2S/103/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2022
1S/300/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 17. 3. 2022
1S/301/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 17. 3. 2022
5Cdo/24/2020 (zdržanie sa neoprávnených zásahov do vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2022
1S/85/2019 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2022
1S/164/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 13. 1. 2022
7Sžsk/2/2021 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2021
Poučovacia povinnosť správnych orgánov vo vzťahu k ťažko zdravotne postihnutým osobám
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2021
K možnosti sprístupnenia informácií o záujemcoch a dôvodoch ich (ne)zaradenia do dynamického nákupného systému počas prebiehajúceho verejného obstarávania
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2021
2S/10/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2021
KS Bratislava na rozdiel od KS ZA, sp. zn. 30S/120/2018: Väčší rozsah požadovaných informácií a prácnosť pri ich získavaní nie je dôvodom na nesprístupnenie
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2021
2S/30/2019 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2021
1S/58/2020 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2021
2S/94/2020 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2021
II.ÚS 560/20(Legitimní očekávání spravedlivého ocenění ve světle práva na soudní ochranu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 1. 2021
2S/105/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2020
II.ÚS 623/20(K povinnosti obecného soudu vypořádat se řádně se zjištěnými skutečnostmi nebo tvrzenými námitkami; posuzování dobré víry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 12. 2020
1S/251/2019 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 3. 12. 2020
31 A 274/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2020
10 A 47/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2020
21 Cdo 3361/2019(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
9Co/293/2018 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2019
III.ÚS 2766/18(Kauza H-system)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2019
7Co/41/2019 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2019
40 A 7/2019
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2019
40 A 8/2019
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2019
40 A 9/2019
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2019
III.ÚS 3721/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2019
40 A 6/2019
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2019
29 ICdo 155/2017(Vykonatelnost rozhodnutí,Exekuce,Incidenční spory,Náklady řízení,Příslušenství pohledávky,Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2019
Pl.ÚS 26/16(Elektronická evidence tržeb - EET)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 12. 2017
28 Cdo 4082/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Dobrá víra,Vlastnictví,Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2017
25 Cdo 4730/2016(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 9. 2017
9Co/778/2014 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2017
29 Cdo 5604/2015(Úpadek,Konkurs,Ručení,Insolvence,Veřejná obchodní společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
29 Cdo 871/2014(Banky,Postoupení pohledávky,Dobré mravy,Zneužívání výkonu práv a povinností,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2016
29 Cdo 2653/2015(Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2016
I.ÚS 40/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 2. 2016
22 Cdo 1143/2014(Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015
Právna povaha záporového paženia
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015
72 Ad 7/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2015
30 Cdo 4164/2014(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2015
29 Cdo 1154/2014(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2015
29 Cdo 4033/2013(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2015
29 Cdo 506/2015(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2015
I.ÚS 1713/13 (Procesní rámec uplatnění nároku na odškodnění za majetek zanechaný na Zakarpatské Ukrajině)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 2. 2015
29 Cdo 4388/2013(Směnečný a šekový platební rozkaz,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2015
I.ÚS 2822/13 (Formalistický postup obecného soudu spočívající v nekonání ničeho pro odstranění vady podání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 11. 2014
23 Cdo 125/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2014
I.ÚS 2219/12 (Nabytí vlastnického práva k nemovitosti evidované v katastru nemovitostí od nevlastníka a ochrana dobré víry nabyvatele)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2014
III.ÚS 1570/13 (K odepření práva uplatnit námitku podjatosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 3. 2014
2S/190/2009
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2014
15 Af 10/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2013
15 Af 397/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2013
15 Af 126/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2013
15 Af 357/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2013
30 Cdo 907/2013 (Neplatnost právního úkonu, Zajištění závazku převodem práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 10. 2013
7 Ca 229/2009
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2013
11 Af 23/2010
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2013
2So/1/2012 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2013
IV. ÚS 294/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 7. 2. 2013
II.ÚS 4809/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2013
I.ÚS 46/12 (Náhrada škody na zdraví spočívající v úhradě za péči poskytovanou rodinným příslušníkem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 1. 2013
IV.ÚS 4284/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2012
28 Cdo 567/2012 (Bezdůvodné obohacení, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2012
II.ÚS 3/10(K otázce promlčení nemajetkové újmy (změna rozhodovací soudní praxe))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 9. 2012
29 Cdo 4424/2010 (Smlouva o úvěru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2012
I.ÚS 2050/11 (Odškodnění za majetek zanechaný na Zakarpatské Ukrajině)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 6. 2012
I.ÚS 1128/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2012
I.ÚS 1826/11 (Ochrana vlastnického práva bývalé manželky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
II.ÚS 257/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2012
28 Cdo 3545/2010 (Lidská práva, Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Poučovací povinnost soudu, Právo na soudní ochranu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2011
31 Af 126/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 2. 11. 2011
II.ÚS 1739/11 (Posouzení jednání obhájce jako osoby oprávněné jednat jménem obviněného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 9. 2011
II.ÚS 655/11 (Lhůta pro oprávnění nejvyššího státního zástupce zrušit nezákonné usnesení (§ 174a trestního řádu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 8. 2011
II.ÚS 1235/11 (Restriktivní interpretace možnosti neodůvodnit rozhodnutí soudu dle § 104a o. s. ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 6. 2011
Reštriktívna interpretácia možnosti neodôvodniť rozhodnutie súdu.
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 6. 2011
Príjemca verejných prostriedkov
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2011
5 As 57/2010 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2011
28 Cdo 4549/2010 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2011
1 As 44/2011 (Zemědělství, myslivost a rybářství)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2011
26 Cdo 522/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2011
Pl.ÚS 24/10 (Shromažďování a využívání provozních a lokalizačních údajů o telekomunikačním provozu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 3. 2011
Aspekt práva na súkromie v podobe práva na informačné sebaurčenie
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 22. 3. 2011
I.ÚS 2166/10 (K možnosti výjimečného prolomení blokace církevního majetku a ochraně vlastnictví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 2. 2011
I.ÚS 39/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2011
28 Cdo 2061/2010 (Bezdůvodné obohacení, Manželství, Promlčení, Smlouva nepojmenovaná (inominátní), Vázanost soudce zákonem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 1. 2011
28 Cdo 329/2010 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Nájem nebytových prostor, Promlčení, Vrácení plnění z neplatné nebo zrušené smlouvy, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2010
28 Cdo 3158/2010 (Dobrá víra, Smlouva o sdružení, Splnění dluhu, Závazkové vztahy občanskoprávní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2010
29 Cdo 2463/2009 (Konkurs, Zemědělské družstvo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2010
32 Cdo 2637/2009 (Náhrada škody, Náhrada škody zaměstnavatelem, Pojištění, Pojištění odpovědnosti za škodu, Pojištění osob, Pracovní úraz, Přechod práv a povinností z pracovněprávních vztahů, Zánik obchodní společnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2010
28 Cdo 5014/2009 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2010
Pl.ÚS 34/09 (K povinnosti státu poskytnout ochranu vlastnickému právu (k povinnosti soudů nalézt spravedlivé řešení při kolizi základních práv))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2010
II.ÚS 635/09 (K povinnosti spravedlivého a předvídatelného soudního rozhodnutí (promlčení nemajetkové újmy))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 8. 2010
II.ÚS 3168/09 (K promlčitelnosti nároku na náhradu nemajetkové újmy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 8. 2010
Pl.ÚS 3/09 (K prohlídce jiných prostor a pozemků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 6. 2010
II.ÚS 2087/08 (K poučovací povinnosti soudu a náležitostem označování nemovitostí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 4. 2010
I.ÚS 22/10 (K právu na bezplatnou obhajobu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 4. 2010
I.ÚS 3336/09 (Náležitosti návrhu na odměnu a náhradu výdajů ustanoveného obhájce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 2. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.