II.ÚS 1774/08 (K odpovědnosti státu za škodu v případě, kdy nedošlo ke zrušení protizákonného rozhodnutí státního orgánu, avšak jiným pozdějším rozhodnutím byl s ohledem na tuto protizákonnost znemožněn výkon práv vyplývajících z původního rozhodnutí)

Z odôvodnenia

Jestliže obecné soudy zjevně přehlížely skutečnosti nasvědčující v projednávané věci splnění podmínek odpovědnosti státu v materiálním slova smyslu a současně interpretovaly ustanovení zákona způsobem, jenž odpovědnost státu de facto vylučuje, porušily nejen čl. 36 odst. 3 a čl. 4 odst. 4 Listiny, ale zasáhly rovněž stěžovatelovo právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny, a tím nedostály imperativu uloženému jim v čl. 90 Ústavy.
Spisová značka: II.ÚS 1774/08
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 29. 7. 2009
Dátum rozhodnutia: 9. 7. 2009
Dátum podania: 17. 7. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3009/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2009
25 Cdo 2598/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2008
Pl.ÚS 72/06 (Postavení daňového ručitele a jeho omezená práva ve srovnání s daňovým dlužníkem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 1. 2008
I.ÚS 1628/07 (K nároku na odškodnění za vykonání trestu podle § 372 odst. 1 trestního řádu ve znění do 30. června 1969)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 2007
I.ÚS 189/05 (Spor o určení neexistence zástavního práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 10. 2006
25 Cdo 2162/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2006
III.ÚS 606/04 (Důvod nepřiznání výživného pro rozpor s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 9. 2005
III.ÚS 501/04 (Povinnost soudu ověřit věrohodnost utajeného svědka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2005
III.ÚS 351/04 (Přikázání věci jinému soudu podle §12 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2004
25 Cdo 1851/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2003
II.ÚS 142/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2002
Pl.ÚS 18/01 (Odpovědnost státu za škodu spočívající v nákladech řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 4. 2002
25 Cdo 430/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2002
25 Cdo 643/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 2153/2020(Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 11. 2020
5Co/197/2019 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2020
I.ÚS 1656/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2020
III.ÚS 1536/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2020
30 Cdo 1071/2019(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2020
30 Cdo 2411/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2020
III.ÚS 3326/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2020
30 Cdo 1469/2018(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2020
30 Cdo 5890/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2019
II.ÚS 1132/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2019
30 Cdo 4944/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2019
II.ÚS 1534/18(K náhradě škody způsobené státem v souvislosti s rozdělením obce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 6. 2019
2Co/115/2018 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2019
III.ÚS 2720/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2019
30 Cdo 3035/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2019
30 Cdo 2407/2017(Odpovědnost státu za škodu,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2019
II.ÚS 536/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2018
30 Cdo 5631/2015(Odpovědnost státu za škodu,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2017
I.ÚS 2760/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2017
IV.ÚS 3332/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 11. 2016
II.ÚS 2635/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 5. 2016
30 Cdo 326/2014(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2016
IV.ÚS 2598/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 3. 2016
30 Cdo 2362/2015(Odpovědnost státu za škodu,Investiční fond,Investiční společnost,Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2016
II.ÚS 1955/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 12. 2015
30 Cdo 3322/2013(Daňové řízení,Odpovědnost státu za škodu,Vady řízení,Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2015
30 Cdo 2869/2013(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2015
II.ÚS 3005/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 5. 2015
28 Cdo 3210/2012(Investiční společnost,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2014
II.ÚS 2041/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2014
28 Cdo 1854/2012(Odpovědnost státu za škodu,Poučovací povinnost soudu,Promlčení,Zákonný soudce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2014
11 A 249/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2014
28 Cdo 2150/2012(Exekuce,Odpovědnost státu za škodu,Opatrovník)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2014
II.ÚS 1667/12 (Procesní aktivita poškozeného účastníka jako předpoklad nároku na náhradu škody za nezákonné rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 3. 2014
30 Cdo 443/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Ústavní soud)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2013
28 Cdo 3443/2012 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2013
9 Ca 300/2009
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2013
I.ÚS 716/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2013
28 Cdo 2490/2012 (Investiční fond, Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2013
28 Cdo 1143/2012 (Daň z nemovitostí, Daňové řízení, Odpovědnost státu za škodu, Stavba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2012
III.ÚS 3622/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2012
5 As 53/2011 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2012
28 Cdo 2237/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2012
28 Cdo 1824/2010 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Správa daní a poplatků)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2012
II.ÚS 2159/11 (Ústavněkonformní výklad zákona o odpovědnosti státu za škodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 2. 2012
28 Cdo 4158/2009 (Obnova řízení, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 7. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.