II.ÚS 1681/08 (Právo na osobní účast a slyšení pravomocně odsouzeného při rozhodování o vazbě před dovolacím soudem)

Z odôvodnenia

Podle ustálené judikatury Evropského soudu pro lidská práva je také třeba na řízení, kterými je přezkoumávána důvodnost dalšího trvání omezení osobní svobody, nutno vztáhnout stejné požadavky, jako jsou požadavky kladené na prvotní rozhodování o zbavení osobní svobody, což jednoznačně vyplývá jak z citovaných rozhodnutí, tak z rozhodnutí ze dne 29. 11. 1988 Brogan a ostatní versus Velká Británie (11209/84, § 65). Přitom je nerozhodné, zda se tato řízení konají z podnětu státního zástupce nebo z úřední povinnosti (viz rozhodnutí ze dne 19. 10. 2000 Włoch versus Polsko, 27785/95, § 128; Graužinis versus Litva, § 28, ř. 7). Takového přezkumu nelze bez osobního slyšení docílit a absenci tohoto slyšení nelze překlenout ani velmi precizním odůvodněním rozhodnutí soudu, a to ani za situace, kdy se nutnost dalšího trvání či vzetí do vazby obviněného zdá být na základě spisového materiálu nade vši pochybnost.
Spisová značka: II.ÚS 1681/08
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 9. 12. 2009
Dátum rozhodnutia: 24. 11. 2009
Dátum podania: 8. 7. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 2198/09 (Slyšení obviněného soudem (přezkum rozhodnutí státního zástupce o dalším trvání vazby))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 10. 2009
II.ÚS 897/08 (K řádnému odůvodnění rozhodnutí o dalším ponechání obviněného ve vazbě dle § 71 odst. 4 tr. ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 8. 2008
IV.ÚS 2603/07 (K právu obviněného být slyšen v řízení o stížnosti obviněného proti rozhodnutí obecného soudu o vzetí do vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 5. 2008
II.ÚS 83/06 (Slyšení obviněného předtím, než je rozhodováno o jeho stížnosti proti usnesení státního zástupce o dalším trvání vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 6. 2006
II.ÚS 481/04 (Právo obviněného být slyšen před rozhodnutím soudu o stížnosti proti usnesení státního zástupce o dalším trvání jeho vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 9. 2005
IV.ÚS 269/05 (Právo obviněného být slyšen před rozhodnutím soudu o svém ponechání ve vazbě nebo o rozšíření vazebních důvodů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 6. 2005
I.ÚS 554/04 (Průtahy v trestním řízení a výše trestu (snížení trestu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 3. 2005
Pl.ÚS 45/04 (Slyšení obviněného soudem (přezkum rozhodnutí státního zástupce o dalším trvání vazby))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 3. 2005
I.ÚS 573/02 (Právo obviněného být slyšen v řízení, v němž je přezkoumávána zákonnost dalšího trvání vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
IV.ÚS 57/99 (Ke vzetí do vazby osoby odpykávající trest odnětí svobody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 3. 1999
Pl.ÚS 4/94 (Použití důkazu anonymního svědka v rámci trestního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 8/2023
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 4. 2023
I.ÚS 4140/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2020
I.ÚS 3073/19(Změna kladného rozhodnutí o podmíněném propuštění z výkonu trestu na záporné v neveřejném zasedání bez zohlednění vyjádření odsouzeného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 12. 2019
I.ÚS 2451/19(K rozhodnutí Nejvyšší soudu o vazbě obviněného dle § 265l odst. 4 trestního řádu bez osobního slyšení obviněného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 11. 2019
I.ÚS 343/19(K právu obviněného být osobně slyšen při prodlužování vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 5. 2019
II.ÚS 3401/18(K právu obviněného být slyšen při rozhodování o vazbě dle § 265l odst. 4 trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2019
IV.ÚS 630/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2019
III.ÚS 3821/16(K právu obviněného být slyšen při rozhodování o dalším trvání vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 4. 2017
II.ÚS 3460/16(K povinnosti soudu nařídit konání veřejného vazebního zasedání k žádosti obviněného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 2. 2017
I.ÚS 3909/16(Porušení práva obviněného být slyšen při rozhodování o dalším trvání vazby a práva na kontradiktornost vazebního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 1. 2017
II.ÚS 2503/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 10. 2016
III.ÚS 1414/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 7. 2016
IV.ÚS 3020/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2015
III.ÚS 2265/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2015
II.ÚS 1515/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2015
I.ÚS 1461/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2015
I.ÚS 3944/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 5. 2015
IV.ÚS 3304/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 11. 2014
I.ÚS 2942/13 (K právu na kontradiktornost řízení o vazbě včetně práva obviněného být slyšen)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 8. 2014
II.ÚS 2074/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2014
I.ÚS 980/14 (Náležité odůvodnění vazebních rozhodnutí; důvodnost dalšího trvání vazby; osobní slyšení obviněného při rozhodování soudu o vzetí do vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 6. 2014
III.ÚS 1884/13 (Proporcionalita omezení obviněného ve výkonu trestu odnětí svobody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 3. 2014
III.ÚS 1059/12 (Ústavněprávní důsledky vydání vadné směnky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 2013
II.ÚS 250/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2012
I.ÚS 2920/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2012
II.ÚS 1632/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2012
IV.ÚS 371/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2012
II.ÚS 876/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2012
III.ÚS 1330/11 (Povinnost nařídit vyhotovení znaleckého posudku a hodnocení znaleckého posudku soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 3. 2012
II.ÚS 2288/11 (Rozhodování o trvání vazby v neveřejném zasedání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 10. 2011
II.ÚS 1179/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2011
III.ÚS 1735/10 (Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody - právo odsouzeného na projednání věci v jeho přítomnosti a posuzování zákonných předpokladů pro podmíněné propuštění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2011
II.ÚS 418/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2011
III.ÚS 3002/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2010
I.ÚS 1104/10 (Slyšení obviněného soudem (přezkum rozhodnutí státního zástupce o dalším trvání vazby))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 10. 2010
III.ÚS 608/10 (Veřejnost zasedání u povolení obnovy trestního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 8. 2010
IV.ÚS 1219/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2010
IV.ÚS 1197/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2010
3 Tdo 58/2010 (Obecné ohrožení, Vražda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2010
IV.ÚS 3160/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.