I.ÚS 2884/08 (Posouzení přípustnosti dovolání ve vztahu k vadě řízení)

Z odôvodnenia

Z toho, že přípustnost dovolání je ve smyslu citovaných ustanovení spjata se závěrem o zásadním právním významu rozsudku po stránce právní, i podle vlastní judikatury Nejvyššího soudu vyplývá, že také dovolací přezkum se otevírá pro posouzení otázek právních (ať již v rovině procesní nebo z oblasti hmotného práva); jiné otázky (zejména posouzení správnosti nebo úplnosti skutkových zjištění) přípustnost dovolání nezakládají (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 32 Odo 618/2004, 32 Odo 654/2006 a z poslední doby např. rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 28 Cdo 4614/2007 nebo usnesení sp. zn. 28 Cdo 1938/2008 či 28 Cdo 1077/2008).
Spisová značka: I.ÚS 2884/08
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 15. 4. 2009
Dátum rozhodnutia: 18. 3. 2009
Dátum podania: 24. 11. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1232/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2008
II.ÚS 2837/07 (Přípustnost a důvody dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) a odst. 3 o. s. ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 8. 2008
28 Cdo 1938/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2008
28 Cdo 1077/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2008
III.ÚS 307/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2008
28 Cdo 4614/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2008
II.ÚS 650/06 (Posouzení přípustnosti dovolání ve vztahu k vadě řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2008
II.ÚS 182/05 (Přípustnost a důvody dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) a odst. 3 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 12. 2007
I.ÚS 2030/07 (K přípustnosti dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř. při namítaných vadách řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 9. 2007
III.ÚS 390/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2006
32 Odo 654/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2006
I.ÚS 670/05 (K zákazu reformace in peius)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 2006
IV.ÚS 128/05 (Vztah přiměřené rovnováhy mezi omezením práva na přístup k soudu a zájmem na souladné aplikaci a interpretaci jednoduchého práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 5. 2005
IV.ÚS 343/04 (Odlišné právní hodnocení souzného jednání před obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 3. 2005
32 Odo 618/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2005
IV.ÚS 642/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2004
III.ÚS 537/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 3187/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2019
III.ÚS 4090/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2019
25 Cdo 1791/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2018
I.ÚS 2009/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2017
III.ÚS 2683/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2015
23 Cdo 1526/2011 (Nekalá soutěž)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2014
23 Cdo 3790/2011(Analogie legis,Ochranné známky,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2014
28 Cdo 1823/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2014
28 Cdo 1551/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2013
28 Cdo 856/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 9. 2013
28 Cdo 268/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2013
28 Cdo 1411/2012 (Držba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2013
II.ÚS 3452/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2012
28 Cdo 3467/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2012
25 Cdo 1837/2011 (Náhrada škody, Náklady léčení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
IV.ÚS 3719/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2012
II.ÚS 2622/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2011
25 Cdo 1696/2009 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2011
28 Cdo 5048/2009 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011
IV.ÚS 3607/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2011
IV.ÚS 1829/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2011
III.ÚS 3433/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2011
30 Cdo 3614/2009 (Dokazování, Znalci, Způsobilost k právním úkonům)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2010
III.ÚS 2649/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2010
IV.ÚS 2550/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2010
IV.ÚS 1464/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010
III.ÚS 1582/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2010
IV.ÚS 666/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2010
IV.ÚS 2719/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2010
II.ÚS 1611/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 1. 2010
IV.ÚS 1532/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009
IV.ÚS 1906/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.