I.ÚS 1688/09 (Uplatnění požadavku spravedlnosti v restitučním řízení)

Z odôvodnenia

Vyjádřeno pohledem nálezu ze dne 15. 6. 2009 sp. zn. I. ÚS 342/09 (N 144/53 SbNU 765), za přílišný formalismus - a tudíž libovůli - při výkladu právních norem v dané věci považuje Ústavní soud především to, že obecné soudy při zkoumání rozporu námitky promlčení s dobrými mravy nevzaly v úvahu působení dobrých mravů na celý komplex vztahů mezi stěžovateli a státem v rámci restitučního procesu, včetně jeho kontraktační fáze (srov. dohodu ze dne 20. 6. 1991 a její článek IV) a stadia po podpisu této dohody (srov. zaměření a oddělení pozemku, které bylo předvídáno čl. IV). Ústavní soud je přesvědčen, že takovéto použití korektivu dobrých mravů bylo v daném případě v rámci restitučního procesu odůvodněno specifickým charakterem vztahu otce stěžovatelů ke státu. Výše rozebíraný komplex jednání státu byl v rozporu s principem důvěry, resp. s principem právní jistoty druhého účastníka restitučního vztahu. Obecné soudy proto v daném případě pochybily, pokud princip důvěry účastníka právního vztahu dostatečně nechránily.
Spisová značka: I.ÚS 1688/09
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 11. 11. 2009
Dátum rozhodnutia: 29. 10. 2009
Dátum podania: 29. 6. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 342/09 (Ochrana principu důvěry v závazkových vztazích (ochrana spotřebitele))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 6. 2009
II.ÚS 3/06 (Ochrana principu důvěry v závazkových vztazích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 11. 2007
28 Cdo 1833/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2007
I.ÚS 670/05 (K zákazu reformace in peius)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 2006
I.ÚS 643/04 (Uplatnění námitky promlčení v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2005
IV.ÚS 389/05 (Odůvodnění tzv. útěkové vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2005
IV.ÚS 343/04 (Odlišné právní hodnocení souzného jednání před obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 3. 2005
III.ÚS 561/04 (Protiprávnost uložení pokutu za nepředložení důkazů proti své osobě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2005
III.ÚS 252/04 (Slovenské důchody III - aplikace Smlouvy mezi ČR a SR o sociálním zabezpečení č. 228/1993 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 1. 2005
III.ÚS 775/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2004
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
III.ÚS 648/2000 (Interpretace §8/4 zák. č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 4. 2001
III.ÚS 187/98 (K ústavnímu principu rovnosti v právech, k právu na soudní ochranu a k hodnocení důkazů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 10. 1998
III.ÚS 206/98 (Vztah mezi Nejvyšším soudem a nižšími soudy a mezi Ústavním soudem a obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 7. 1998
I.ÚS 70/96 (K závaznosti rozhodnutí ÚS a povinnosti respektovat odůvodnění nálezů ÚS i obecnou soudní praxi)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 3. 1997
III.ÚS 127/96 (K postupu soudu povolaného k zabezpečení ústavního práva na soudní ochranu, čemuž se příčí mj. přepjatý formalismus)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 7. 1996
II.ÚS 76/95 (Otázka vyloučení případů znárodnění s retroaktivním stanovením účinnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 9. 1995
III.ÚS 74/94 (Oprava nesprávného podání cestou poučovací povinnosti soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 6. 1995
IV.ÚS 6/95 (Podmínky řízení a poučovací povinnosti soudů v občanském soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 6. 1995
II.ÚS 79/94 (Zastavení řízení při záměně subjektů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 10. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Cdo/99/2024 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2025
28 Cdo 2361/2020(Zmírnění křivd (restituce),Zemědělský majetek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2020
28 Cdo 5328/2016(Promlčení,Dobré mravy,Náklady řízení,Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2017
29 Cdo 3078/2016(Dobré mravy,Vlastnictví,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2017
III.ÚS 1141/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2015
III.ÚS 1449/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2015
28 Cdo 4237/2013 (Náhradní pozemek, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 3. 2014
IV.ÚS 3018/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2012
IV.ÚS 2600/09 (K povinnosti soudů zabývat se námitkou rozporu smlouvy s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 12. 2010
IV.ÚS 1754/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 7. 2010
I.ÚS 797/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.