II.ÚS 2445/07 (Vyloučení zvoleného obhájce z důvodu jeho postavení jako svědka)

Z odôvodnenia

Soud, který vyloučil obhájce z obhajování podle § 37a odst. 1 písm. a) trestního řádu, přičemž v době rozhodnutí soudu bylo již zřejmé, že obhájce jako svědek vypovídat nemůže, neboť se na jeho osobu vztahuje zákaz výslechu pro nezproštění povinnosti mlčenlivosti (§ 99 odst. 2 trestního řádu), porušil ústavně zaručená práva stěžovatele podle čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 2 a čl. 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: II.ÚS 2445/07
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 15. 4. 2008
Dátum rozhodnutia: 3. 4. 2008
Dátum podania: 20. 9. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 592/2000 (Právo obviněného zadrženého podle § 75 trestního řádu na poradu s obhájcem bez přítomnosti třetí osoby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 2002
III.ÚS 269/99 (K podmínkám, za nichž nesprávná aplikace jednoduchého práva přesahuje do sféry základních práv a svobod)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 3. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7 Tdo 981/2020(Nadržování,Obhájce,Obhájce zvolený,Obhajoba,Policejní orgán,Policie České republiky,Postup před zahájením trestního stíhání,Práva obviněn...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2020
III.ÚS 1071/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2020
IV.ÚS 3740/19(K porušení práva právnické osoby zvolit si svého obhájce v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 2. 2020
I.ÚS 748/19(Neúměrné krácení odměny stěžovatele jako obhájce v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 2019
II.ÚS 131/18(K právu právnické osoby zvolit si obhájce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 8. 2018
III.ÚS 2314/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2017
6 Tdo 117/2017(Hodnocení důkazů,Obhájce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2017
I.ÚS 848/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 2016
II.ÚS 863/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 8. 2016
I.ÚS 2355/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2015
I.ÚS 1283/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2014
I.ÚS 2614/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2013
6 Tz 111/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2013
IV.ÚS 2577/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2012
11 Tdo 1494/2011 (Obhajoba, Pokračování v trestném činu, Příslušnost soudu, Souhrnný trest)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2012
Pl.ÚS 7/09 (K principu proporcionality při poměřování závazků vyplývajících z mezinárodního práva a právem na obhajobu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 5. 2010
IV.ÚS 1855/08 (K vyloučení advokáta jako zvoleného obhájce obviněného z důvodu, že by v budoucnu mohl být jako svědek vyslechnut)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 1. 2009
IV.ÚS 1181/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.