I.ÚS 244/08 (K náležitému odůvodnění rozhodnutí soudu)
Z odôvodnenia
Ústavní soud již opakovaně judikoval, že je povinností obecných soudů vypořádat se se vším, co v průběhu řízení vyšlo najevo a co účastníci řízení tvrdí, má-li to vztah k projednávané věci [nálezy sp. zn.
IV. ÚS 563/03 ze dne 12. 5. 2004 (N 71/33 SbNU 209),
I. ÚS 301/02 ze dne 1. 8. 2005 (N 146/38 SbNU 159),
I. ÚS 593/04 ze dne 20. 12. 2005 (N 230/39 SbNU 443),
III. ÚS 521/05 ze dne 23. 3. 2006 (N 70/40 SbNU 691)]. Dalším principem, představujícím součást práva na řádný proces, jakož i pojmu právního státu (čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl. 1 Ústavy České republiky) a vylučujícím libovůli při rozhodování, je i povinnost soudů své rozsudky odůvodnit (§ 157 odst. 1 o. s. ř.), a to způsobem zakotveným v ustanovení § 157 odst. 2 o. s. ř. Z odůvodnění musí vyplývat vztah mezi skutkovými zjištěními a úvahami při hodnocení důkazů na straně jedné a právními závěry na straně druhé.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies