I.ÚS 1625/08 (O ústavních stížnostech)

Z odôvodnenia

Shora uvedená opatrovnice stěžovatele byla ustanovena opatrovníkem původně žalovaného, a to podle § 29 odst. 3 o. s. ř. z důvodu, že žalovaný byl neznámého pobytu. Stalo se tak usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 22. 8. 2007, sp. zn. 61 C 81/2006. Opatrovník byl ustanoven k zastupování žalovaného, a to v řízení před soudem I. stupně a v případném odvolacím nebo dovolacím řízení, jak vyplývá z poučení citovaného usnesení.
Spisová značka: I.ÚS 1625/08
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 7. 2008
Dátum podania: 1. 7. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 3634/11 (K oprávnění ustanoveného opatrovníka podle § 29 o. s. ř. podat ústavní stížnost)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.