I.ÚS 1435/07 (Vyloučení svévole při aplikaci § 150 o. s. ř. (moderační právo soudu při rozhodování o nákladech řízení))
Z odôvodnenia
Soud odůvodnil rozhodnutí podle § 150 občanského soudního řádu pouze tak, že spor byl vyvolán tím, že stěžovatel (žalobce) jednal v rozporu s § 43 občanského zákoníku, podle kterého jsou účastníci povinni dbát, aby při úpravě smluvních vztahů bylo odstraněno vše, co by mohlo vést ke vzniku rozporu, přestože tato povinnost se vztahuje na všechny strany smlouvy, v konkrétním případě jak na stěžovatele, tak i na vedlejšího účastníka. Soud však dostatečně nezdůvodnil, proč by následek porušení tohoto ustanovení měl stíhat jen stěžovatele, a nikoliv vedlejšího účastníka jako druhou stranu smlouvy. Jinými slovy, proč by porušení § 43 občanského zákoníku mělo být důvodem hodným zvláštního zřetele svědčícím ve prospěch vedlejšího účastníka, když se jej dopustil stejným způsobem jako stěžovatel. Takovéto rozhodnutí je výrazem v právním státě nepřípustné soudní svévole a činí je nesouladným s právem stěžovatele na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.