I.ÚS 1084/08 (K posouzení důvodnosti a včasnosti omluvy právního zástupce z jednání, při kterém bylo rozhodnuto rozsudkem pro zmeškání)

Z odôvodnenia

Napadenými rozhodnutími tudíž došlo k porušení ústavně zaručeného základního práva stěžovatelky na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, a proto je Ústavní soud dle § 82 odst. 1 a odst. 3 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zrušil.
Spisová značka: I.ÚS 1084/08
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 29. 7. 2008
Dátum rozhodnutia: 18. 6. 2008
Dátum podania: 29. 4. 2008

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 394/05 (K podmínkám vydání rozsudku pro zmeškání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 11. 2007
7 Tdo 616/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2006
III.ÚS 606/04 (Důvod nepřiznání výživného pro rozpor s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 9. 2005
IV.ÚS 63/05 (Podmínky vydání rozsudku pro zmeškání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2005
II.ÚS 413/04 (Trestný čin neoprávněného zásahu do práva k domu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2005
III.ÚS 501/04 (Povinnost soudu ověřit věrohodnost utajeného svědka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2005
III.ÚS 351/04 (Přikázání věci jinému soudu podle §12 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2004
I.ÚS 601/02 (Hodnocení důkazů v občanském soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 1. 2004
IV.ÚS 239/03 (K plné moci udělené pro zastupování v daňovém řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 11. 2003
III.ÚS 737/02 (Porušení zásady vyhledávací v řízení o stanovení výživného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 7. 2003
III.ÚS 747/2000 (Exekuční řízení vedené proti povinnému stíženému duševní poruchou)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 1. 2003
III.ÚS 74/02 (Soulad právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 10. 2002
20 Cdo 2907/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2001
II.ÚS 444/01 (K nutnosti řádného odůvodnění rozhodnutí o nákladech řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 10. 2001
20 Cdo 935/2000 (Rozhodnutí soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2000
III.ÚS 224/98 (Návrh na připuštění dovolání ve vztahu k podmínce vyčerpání všech procesních prostředků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999
III.ÚS 83/96 (K ústavnímu právu na obhajobu v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 1590/2020(Přípustnost dovolání,Jednání soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2020
22 Cdo 4496/2018(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2019
5 As 77/2019(Pozemky a zeměměřictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2019
8 Tdo 190/2017(Adhezní řízení,Dokazování,Náhrada nemajetkové škody,Nemajetková újma,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2017
28 Cdo 2736/2015(Jednání soudu,Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
I.ÚS 2844/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 12. 2015
Pl.ÚS 49/10 (Procesní rovnost při vydávání rozsudku pro zmeškání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 1. 2014
III.ÚS 2253/13 (Ústavněprávní aspekty škody na zdraví vzniknuvší v důsledku postupu non lege artis)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2014
52 A 47/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 7. 1. 2013
1 Afs 76/2010 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.