Pl.ÚS 30/06 (Vyhláška města Ostrova č. 6/2003 o místním poplatku ze psů)

Z odôvodnenia

Podrobit ohlašovací povinnosti osoby poplatku podléhající, avšak podle zákona či obecně závazné vyhlášky od poplatku osvobozené, je ústavně souladným oprávněním obce. I poplatník, který je osvobozen od placení místního poplatku, tomuto místnímu poplatku podléhá, podléhá tedy i ohlašovací povinnosti. Podrobit ohlašovací povinnosti navíc i osoby poplatku nepodléhající, resp. držitele psů jako takové, při vědomí, že to pro tyto osoby představuje jen minimální břemeno, ještě také v daném případě ústavně obstojí. Předmětná ohlašovací povinnost se totiž vztahuje pouze na držitele psů mladších tří měsíců, kteří poplatku nepodléhají. Navázání zániku poplatkové povinnosti na splnění ohlašovací povinnosti jde nad rámec zákona, resp. ocitá se v rozporu se zákonem (s § 14 odst. 2 ve spojení s § 2 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích) a příslušnými ustanoveními ústavního pořádku (čl. 2 odst. 3 a čl. 4 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl. 2 odst. 4, čl. 104 odst. 3 Ústavy České republiky).
Spisová značka: Pl.ÚS 30/06
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 6. 6. 2007
Dátum rozhodnutia: 22. 5. 2007
Dátum podania: 24. 4. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 1/05 (Vyhláška obce Svojšín o místních poplatcích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 6. 2005
Pl.ÚS 62/04 (Vyhláška obce Chuchelna o chovu zvířat)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 2005
Pl.ÚS 63/04 (Vyhláška města Prostějov (náhrada za ekologickou újmu při záboru veřejné zeleně))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 3. 2005
Pl.ÚS 9/04 (Nařízení obce Lipník o vyhlášení stavební uzávěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 1. 2005
Pl.ÚS 5/99 (Absolutní zákaz používání zábavné pyrotechniky v obecně závazné vyhlášce města Šumperk)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 8. 1999
Pl.ÚS 3/95 (Malé pivovary - zákonné zmocnění k vydání prováděcího právního předpisu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 10. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 A 85/2020
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2020
III.ÚS 709/19(K omezení územního plánu obce Lednice dohodou dle § 133 odst. 3 ve spojení s § 136 odst. 6 správního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2020
2 As 187/2017(Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2020
10 Af 53/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2019
8 A 66/2019
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2019
2 As 122/2018(Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2019
III.ÚS 3817/17(K právu obce regulovat územním plánem své území (Tzv. regulační bubliny v Peci pod Sněžkou))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 5. 2019
2 As 187/2017(Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2018
5 As 24/2017(Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2018
6 As 222/2017(Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2017
Pl.ÚS 30/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2017
73 A 6/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2017
Pl.ÚS 34/15(Obecně závazná vyhláška města Litvínova č. 3/2013 a obecně závazná vyhláška města Varnsdorfu č. 2/2012 (tzv. sedací vyhlášky))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 6. 2017
II.ÚS 2200/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 11. 2016
22 A 56/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2014
6 As 1/2014 (Životní prostředí - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2014
63 A 3/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 9. 2014
22 A 48/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2014
22 A 77/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2014
22 A 78/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2014
30 A 125/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2014
6 Aps 1/2013 (Životní prostředí - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2013
III.ÚS 1669/11 (K právu na územní samosprávu v otázce územního plánování)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 5. 2013
Pl.ÚS 6/13 (Regulace hazardu jako součást práva obcí na samosprávu (VLT aneb videoloterijní terminály))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 4. 2013
Pl.ÚS 12/11 (Obecně závazná vyhláška obce Lukovany č. 5/2008, o místním poplatku za povolení k vjezdu s motorovým vozidlem do vybraných míst a částí obce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 2012
Pl.ÚS 56/10 (Obecně závazná vyhláška města Františkovy Lázně č. 1/2010, k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku v oblasti omezení hazardu (VLT aneb videoloterijní terminály))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2011
Pl.ÚS 9/10 (Obecně závazná vyhláška města Chrastava č. 1/2009, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů (K oprávnění obce určit sankční navýšení poplatku dle zákona o místníc
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 6. 2010
Pl.ÚS 33/05 (Obecně závazná vyhláška města Krupka č. 12/2004, k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku na veřejných prostranstvích – zákaz požívání alkoholických nápojů na veřejnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 8. 2008
Pl.ÚS 35/06 (Obecně závazná vyhláška obce Kořenov č. 2/2004, o zajištění a udržování čistoty veřejných prostranství a veřejné zeleně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 4. 2008
Pl.ÚS 45/06 (Vyhláška města Jirkova stanovící povinnost pravidelných sečí veřejné zeleně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 12. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.