IV.ÚS 680/05 (K možnosti vydání součásti věci podle restitučních předpisů)

Z odôvodnenia

Maje na zřeteli konstatování znalce, domnívá se Ústavní soud, že neexistuje překážka, aby tato konkrétní "věc", resp. konkrétní část věci byla dle příslušných ustanovení zákona č. 403/1990 Sb. stěžovatelům při splnění všech ostatních restitučních podmínek vydána. Takto by bylo učiněno v souladu s ústavně konformním výkladem zákona č. 403/1990 Sb., neboť podstatou restituce je navrácení do původního stavu, je-li to možné. Opačný výklad zákona č. 403/1990 Sb., jmenovitě jeho ustanovení § 2, jak jej provedl krajský soud, pak vede ke zjevné nespravedlnosti a závěr krajského soudu o nemožnosti stěžovatelům vydat jimi nárokovaný dům, resp. jimi nárokované nemovitosti, popírá vlastní účel restitučních zákonů.
Spisová značka: IV.ÚS 680/05
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 14. 3. 2007
Dátum rozhodnutia: 14. 3. 2007
Dátum podania: 20. 10. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 364/2000 (Možnost vyhovět pouze částečně žalobě na uzavření dohody o vydání věci podle restitučních předpisů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 8. 2002
IV.ÚS 222/01 (Vydání nebytového prostoru podle restitučního předpisu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 2. 2002
IV.ÚS 500/2000 (K posouzení zániku stavby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 2000
II.ÚS 42/97 (Posuzování předpokladů pro vydání pozemku se samostatným parcelním číslem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 10. 2000
I.ÚS 28/99 (K restituci pozemků, které byly po odnětí státem rozděleny)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 4. 2000
II.ÚS 105/98 (K vydání věci (bytu) podle restitučních předpisů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 2. 1999
II.ÚS 82/95 (K pozemkové restituci dle § 6 odst.1 písm. m) zákona o půdě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 3. 1997
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3458/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2020
28 Cdo 3772/2018(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 10. 2019
28 Cdo 424/2019(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2019
28 Cdo 2777/2018(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2018
28 Cdo 3448/2017(Přípustnost dovolání,Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2018
28 Cdo 1241/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2018
28 Cdo 903/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Vyvlastnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017
28 Cdo 2151/2017(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2017
28 Cdo 1590/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2017
28 Cdo 349/2017(Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Pozemní komunikace,Církev (náboženská společnost),Vyvlastnění,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2017
I.ÚS 2655/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.