IV.ÚS 1770/07 (K interpretaci a aplikaci důvodu vazby podle § 68 odst. 3 písm. e) trestního řádu)

Z odôvodnenia

Pojem "pokračoval" užitý zákonodárcem v ustanovení § 68 odst. 3 písm. e) trestního řádu dopadá proto pouze na situace, kdy obviněný pokračoval v trestné činnosti po zahájení trestního stíhání, a nikoliv před zahájením trestního stíhání, ledaže vazba uvalená podle uvedeného zákonného ustanovení na obviněného za skutek bezprostředně navazující na předchozí, zvláště pak poněkolikáté opakovanou trestnou činnost, obstojí v testu proporcionality, neboť sleduje legitimní cíl a není dán jiný přiměřeně šetrný prostředek, kterým bylo možno tohoto cíle dosáhnout.
Spisová značka: IV.ÚS 1770/07
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 9. 11. 2007
Dátum rozhodnutia: 1. 11. 2007
Dátum podania: 13. 7. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 695/06 (K interpretaci pojmu "pokračoval" obsaženého v § 68 odst. 3 písm. e) trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 4. 2007
I.ÚS 783/04 (Význam pojmu "pokračoval" užitý v § 68 odst. 3 písm. e) trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 7. 2006
I.ÚS 98/05 (Pokračovaní v trestné činnosti jako vazební důvod)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 12. 2005
II.ÚS 317/04 (Možnost vzít obviněného do vazby podle § 68 odst. 3 písm. e) trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 8. 2004
III.ÚS 224/98 (Návrh na připuštění dovolání ve vztahu k podmínce vyčerpání všech procesních prostředků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999
III.ÚS 142/98 (Rozhodování orgánů státní správy podle § 5 občanského zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 6. 1998
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995
III.ÚS 114/94 (Pojem náhradní byt z ústavněprávního hlediska)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995
III.ÚS 102/94 (Přiměřená náhrada při rozdělení podílového spoluvlastnictví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 12. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 2516/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2016
Pl.ÚS 6/13 (Regulace hazardu jako součást práva obcí na samosprávu (VLT aneb videoloterijní terminály))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 4. 2013
II.ÚS 96/09 (K výkladu pokračování v trestné činnosti dle § 68 odst. 3 písm. e) trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 7. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.