III.ÚS 528/06 (K povinnosti obviněného strpět rekognici a k zásadě zákazu sebeobviňování)

Z odôvodnenia

V projednávané věci Ústavní soud shledal, že rozhodnutím a postupem obecných soudů nedošlo k porušení práva stěžovatele na spravedlivý proces ani k zásahu do jiných základních práv garantovaných Listinou základních práv a svobod a Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod.
Spisová značka: III.ÚS 528/06
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 25. 10. 2007
Dátum rozhodnutia: 11. 10. 2007
Dátum podania: 13. 7. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 512/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2007
III.ÚS 655/06 (K uložení pořádkové pokuty obviněnému za odmítnutí poskytnout biologický vzorek (vlasy a bukální stěry))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 5. 2007
I.ÚS 559/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2006
I.ÚS 371/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2006
4 Tz 210/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2006
II.ÚS 552/05 (K protiprávnosti uložení pořádkové pokuty za nepředložení důkazu proti vlastní osobě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 1. 2006
II.ÚS 255/05 (Právo obviněné osoby nebýt nucena k sebeobvinění uložením pořádkové pokuty za nesplnění povinnosti předložit věc)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 6. 2005
III.ÚS 561/04 (Protiprávnost uložení pokutu za nepředložení důkazů proti své osobě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2005
II.ÚS 132/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2004
III.ÚS 623/2000 (Dokazování v trestním řízení - použití nezákonných důkazů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 5. 2003
II.ÚS 118/01 (Protiprávnost uložení pořádkové pokuty za nepředložení důkazů proti vlastní osobě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 1. 2003
I.ÚS 5/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2002
III.ÚS 256/01 (Rekognice)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 3. 2002
IV.ÚS 37/01 (Svědek - výslech pod utajením a rekognice)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 10. 2001
II.ÚS 406/97 (K relevantnosti výpovědi obviněného k výpovědi poškozené)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 11. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7 Tdo 542/2020(Dovolací důvody,Loupež,Neoprávněné držení platební karty,Rekognice)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2020
I.ÚS 3709/16(Rekognice)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 2017
IV.ÚS 2549/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2017
8 Tz 110/2012 (Pořádková pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2013
30 Cdo 4877/2010 (Svědci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2011
III.ÚS 1749/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2011
IV.ÚS 3034/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2010
1 As 35/2009 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2009
11 Tdo 891/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2008
III.ÚS 849/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2008
II.ÚS 2168/07 (K povinnosti soudů vypořádat se s námitkami obžalovaného. K použitelnosti důkazu pachovou zkouškou.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 4. 2008
I.ÚS 1641/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2007
II.ÚS 120/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.