III.ÚS 516/06 (O ústavních stížnostech)

Z odôvodnenia

V projednávané kause je významné, že obě oprávněné osoby, tj. stěžovatel a žalobkyně byly dětmi původního vlastníka a tedy měly k němu rovnocenný příbuzenský vztah; pak lze považovat za spravedlivé, aby za okolností daného případu žádná z oprávněných osob nebyla znevýhodněna, pokud jde o podíl na restituovaném majetku. Z výše uvedeného Ústavní soud dovozuje, že stěžovatel nebyl nucen v důsledku ústavní stížností napadených rozhodnutí snášet zvláštní a přílišnou zátěž, která by porušila spravedlivou rovnováhu mezi na jedné straně požadavky obecného zájmu a na straně druhé zachováním práva na ochranu majetku. Nedošlo tedy k porušení čl. 11 Listiny resp. čl. 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Úmluvě.
Spisová značka: III.ÚS 516/06
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 3. 2007
Dátum podania: 7. 7. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 157/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2006
III.ÚS 131/04 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2004
I.ÚS 60/2000
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2687/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2008
III.ÚS 799/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 10. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.