III.ÚS 327/06 (O ústavních stížnostech)

Z odôvodnenia

Ve včas podané ústavní stížnosti, vycházející z ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Ústavním soudu"), stěžovatelka navrhla, aby Ústavní soud zrušil v záhlaví označená rozhodnutí, která obecné soudy v její občanskoprávní věci vydaly. Stěžovatelka obsáhle dovozuje, že jimi byla porušena její ústavně zaručená základní práva upravená v čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listiny"), jakož i čl. 1, čl. 4, čl. 81, čl. 90, čl. 91 odst....
Spisová značka: III.ÚS 327/06
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 1. 2007
Dátum podania: 10. 4. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 50/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2006
III.ÚS 208/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2006
III.ÚS 14/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2006
IV.ÚS 679/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 3. 2006
I.ÚS 585/04 (Průtahy v již ukončeném trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 7. 2005
III.ÚS 474/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2005
II.ÚS 539/02 (Podmínka uplatnit restituční nárok podle restitučního zákona, který na požadovaný majetek skutečně dopadá)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 6. 2005
III.ÚS 232/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2005
20 Cdo 1291/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2004
IV.ÚS 307/03 (Právo na zákonného soudce - zastoupení soudce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 5. 2004
I.ÚS 545/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2004
III.ÚS 639/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2004
I.ÚS 546/03 (Prorogační dohoda - jednoznačnost založení místní příslušnosti soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 1. 2004
22 Cdo 130/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2003
II.ÚS 182/02 (Dokazování v občanském soudním řízení - směnečný platební rozkaz)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2003
35 Odo 619/2002 (Bezdůvodné obohacení, Obchodní závazkové vztahy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2003
25 Cdo 1116/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2002
IV.ÚS 259/2000
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2002
III.ÚS 29/01 (K příslušnosti soudu a soudce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 10. 2001
20 Cdo 967/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2001
IV.ÚS 583/99
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2000
20 Cdo 2018/98 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2000
II.ÚS 517/99 (Právo na soukromí a na rodinný život)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 3. 2000
III.ÚS 140/99 (Použití právního předpisu, který se na posuzovaný právní vztah nevztahuje)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999
III.ÚS 293/98 (Nesprávné obsazení soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 1999
III.ÚS 200/98 (Vymezení obsahu práva na zákonného soudce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 1998
III.ÚS 230/96 (K právu na zákonného soudce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 5. 1997
III.ÚS 232/95 (K ústavní zásadě práva na zákonného soudce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 2. 1996
III.ÚS 166/95 (Soulad skutkových zjištění s provedenými důkazy jako podmínka spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Nadobudnutie vlastníckeho práva pri zmluvnom prevode nehnuteľnej veci, ktorá nie je predmetom evidencie v katastri nehnuteľností
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2016
29 ICdo 42/2015(Neplatnost právního úkonu,Výhrada vlastnického práva,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2016
26 Cdo 1224/2014 (Dobré mravy, Vyklizení nemovitosti, Insolvenční správce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2015
31 Cdo 3931/2013 (Dobré mravy, Insolvenční správce, Konkurs, Vydání věci, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2014
28 Cdo 4608/2009 (Bezdůvodné obohacení, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2010
III.ÚS 3060/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2009
33 Odo 1615/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2009
K podmienkam, za ktorých je možné vyhovieť žalobe postupníka na vydanie bezdôvodného obohatenia z neplatnej zmluvy
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2009
III.ÚS 547/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2007
III.ÚS 505/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.