II.ÚS 446/06 (K důvodům pro zvolení aplikace daného právního předpisu)

Z odôvodnenia

Postup a rozhodování odvolacího soudu je nutno považovat za svévoli, neboť při aplikaci vyhlášky Ministerstva zemědělství č. 81/1996 Sb., o způsobu výpočtu výše újmy nebo škody způsobené na produkčních funkcích lesa, na výpočet výše škody uplatnil důvody, jež evidentně žádnou relevanci nemají. To platí právě o to více s ohledem na okolnost, že odvolací soud ve vztahu k této otázce zaujal opačné stanovisko nežli soud prvního stupně, který se přiklonil k aplikaci vyhlášky Ministerstva financí č. 279/1997 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku). Tato okolnost klade vyšší požadavky na výslovné předestření racionálně logicky akceptovatelných kritérií stran aplikace vyhlášky č. 81/1996 Sb.
Spisová značka: II.ÚS 446/06
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 6. 12. 2007
Dátum rozhodnutia: 21. 11. 2007
Dátum podania: 20. 7. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 606/04 (Důvod nepřiznání výživného pro rozpor s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 9. 2005
II.ÚS 413/04 (Trestný čin neoprávněného zásahu do práva k domu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2005
III.ÚS 501/04 (Povinnost soudu ověřit věrohodnost utajeného svědka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2005
III.ÚS 351/04 (Přikázání věci jinému soudu podle §12 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2004
I.ÚS 601/02 (Hodnocení důkazů v občanském soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 1. 2004
IV.ÚS 239/03 (K plné moci udělené pro zastupování v daňovém řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 11. 2003
III.ÚS 737/02 (Porušení zásady vyhledávací v řízení o stanovení výživného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 7. 2003
III.ÚS 747/2000 (Exekuční řízení vedené proti povinnému stíženému duševní poruchou)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 1. 2003
III.ÚS 74/02 (Soulad právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 10. 2002
II.ÚS 444/01 (K nutnosti řádného odůvodnění rozhodnutí o nákladech řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 10. 2001
III.ÚS 224/98 (Návrh na připuštění dovolání ve vztahu k podmínce vyčerpání všech procesních prostředků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 2265/16(K porušení práva na spravedlivý proces v důsledku nesprávného poučení o možnosti podání mimořádného opravného prostředku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 10. 2017
II.ÚS 918/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2016
I.ÚS 2486/13 (Skutečné a funkcionální státní občanství; svévolné zbavení státního občanství a povinnost přezkoumávat i nové právní námitky v řízení o kasační stížnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 10. 2014
I.ÚS 1404/13(Vydržení vlastnického práva k tzv. historickému majetku obcí státem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 5. 2014
I.ÚS 3161/13 (Ústavněkonformní výklad odůvodnění usnesení soudu o věcné příslušnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 12. 2013
I.ÚS 2178/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2009
II.ÚS 1902/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2009
I.ÚS 2651/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 3. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.