II.ÚS 3/06 (Ochrana principu důvěry v závazkových vztazích)

Z odôvodnenia

Naznačená konkretizace principu právního státu je oním principem, který působí na straně stěžovatele a proti principu autonomie vůle, kterého se dovolávají obecné soudy. Je pak primárně úkolem obecných soudů najít praktickou konkordanci mezi oběma protikladně působícími principy tak, aby zůstalo zachováno maximum z obou, a tak, aby výsledek byl slučitelný s obecnou představou spravedlnosti.
Spisová značka: II.ÚS 3/06
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 15. 11. 2007
Dátum rozhodnutia: 6. 11. 2007
Dátum podania: 16. 1. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 242/2006 (Cenné papíry, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2006
2 Afs 92/2005 (Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2005
III.ÚS 321/03 (Rozhodnutí soudu o náhradě nákladů správního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2004
I.ÚS 167/04 (Prorogační smlouva podle §89a o. s. ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2004
III.ÚS 280/03 (Rozdílná úloha Ústavního soudu a Nejvyššího soudu)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
IV.ÚS 182/01 (Jednoznačnost ujednání kupní smlouvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20CoCsp/50/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 17. 3. 2022
9CoCsp/5/2022 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2022
9CoCsp/34/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2022
9CoCsp/52/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozhodnutie zo dňa 29. 6. 2021
3CoCsp/10/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 5. 5. 2021
33 Cdo 1566/2020(spotřebitel,Vady podání,Smlouva spotřebitelská,Rozhodčí doložka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
3 Af 35/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 8. 2020
57 Af 14/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2020
10 Af 29/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 6. 2020
9 Afs 147/2018(Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2020
33 Cdo 1217/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2020
23 Cdo 1383/2018(Změna návrhu na zahájení řízení,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2020
23 Cdo 2069/2017(Výklad právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2019
8 Afs 265/2017(Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2019
57 Af 14/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2019
33 Cdo 2807/2018(Smlouva o úvěru,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2019
3 Af 18/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 8. 2019
20 Cdo 2209/2018(Výkon rozhodnutí,Veřejný návrh)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2019
16 Ad 34/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2019
32 ICdo 25/2018(Přípustnost dovolání,Incidenční spory,Smlouva pojistná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2019
II.ÚS 4172/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 1. 2019
33 Cdo 1045/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018
33 Cdo 2379/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2018
31 Cdo 1704/2016(Pojištění odpovědnosti za škodu,Pojištění,Pojištění osob,Promlčení,Dobré mravy,Ochrana osobnosti,Splnění závazku,Odpovědnost za škodu způ...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2017
30 Cdo 885/2017(Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2017
I.ÚS 1653/17(Rozhodování obecného soudu v rozporu s principy autonomie vůle a smluvní svobody a zásadou pacta sunt servanda)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 10. 2017
IV.ÚS 1854/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2017
28 Cdo 3461/2015(Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2017
II.ÚS 2082/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
I.ÚS 3308/16(Lichevní smlouvy o půjčce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 1. 2017
I.ÚS 1323/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 11. 2016
II.ÚS 617/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2016
28 Cdo 4041/2015(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2016
III.ÚS 3863/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2016
II.ÚS 2061/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 2. 2016
1Co/320/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 4. 11. 2015
IV.ÚS 1712/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2015
3Co/184/2014 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2015
22 Cdo 2460/2012 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2015
52 Af 12/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2014
Pl.ÚS 20/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2014
52 Af 9/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2014
22 Cdo 4304/2011(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2014
22 Cdo 2698/2012(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2014
52 Ad 20/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2014
22 Cdo 2653/2012(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2014
33 Cdo 3245/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014
I.ÚS 2219/12 (Nabytí vlastnického práva k nemovitosti evidované v katastru nemovitostí od nevlastníka a ochrana dobré víry nabyvatele)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2014
III.ÚS 3725/13 (Bankovní poplatky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 4. 2014
29 ICdo 2/2011(Dobré mravy,Rozhodčí doložka,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2014
III.ÚS 3434/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2014
I.ÚS 3512/11 (Uplatnění všeobecných obchodních podmínek ve spotřebitelských smlouvách)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2013
23 Cdo 2447/2011 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2013
II.ÚS 2458/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
26 Cdo 1494/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2013
33 Cdo 1201/2012 (Ochrana spotřebitelů, Rozhodčí doložka, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2013
II.ÚS 2226/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013
11Co/396/2011 (Zmluvy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2013
29 Cdo 3659/2010 (Transformace družstev)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2012
II.ÚS 2164/10 (Ústavněprávní požadavky na rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2011
28 Cdo 666/2011 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 9. 2011
II.ÚS 165/11 (Otázka posouzení dobré víry při nabytí nemovitosti od nevlastníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2011
29 Cdo 3933/2008 (Bezdůvodné obohacení, Konkurs, Náhrada škody, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2011
II.ÚS 2877/10 (Ochrana principu důvěry v závazkových vztazích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 3. 2011
II.ÚS 1674/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2010
II.ÚS 1081/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2010
23 Cdo 1201/2009 (Ochrana spotřebitelů, Rozhodčí doložka, Rozhodčí řízení, Smlouva spotřebitelská, Smlouva zprostředkovatelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
30 Cdo 177/2009 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2010
33 Cdo 2954/2008 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2010
II.ÚS 1174/09 (K povinnosti soudu vypořádat se s uplatněnými námitkami a k zákazu diskriminace)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 1. 2010
I.ÚS 1688/09 (Uplatnění požadavku spravedlnosti v restitučním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 10. 2009
II.ÚS 835/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2009
I.ÚS 342/09 (Ochrana principu důvěry v závazkových vztazích (ochrana spotřebitele))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 6. 2009
II.ÚS 88/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2009
II.ÚS 1751/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2008
Výklad ustanovení o spotrebiteľských zmluvách by mal smerovať k vyrovnaniu faktickej nerovnosti dodávateľa a spotrebiteľa
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 11. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.