II.ÚS 2070/07 (Svévolné rozhodnutí v případě aplikace § 150 o. s. ř. v totožných věcech)

Z odôvodnenia

Ústavní soud netvrdí, že právě ústavní stížností napadené rozhodnutí je po stránce aplikace příslušných ustanovení občanského soudního řádu (konkrétně § 150 občanského soudního řádu) vadné (tato úloha mu ostatně ani nepřísluší), a ponechává na úvaze odvolacího soudu, jak rozhodne; avšak odvolací soud musí dostát požadavku předvídatelnosti práva a právní jistoty, a pokud se odvolací soud bude chtít odchýlit od svého předešlého rozhodnutí, musí tento odchylný postup náležitě zdůvodnit, což se v dané věci nestalo. Odůvodnění odvolacího soudu, proč na danou věc aplikoval právě § 150 občanského soudního řádu, a to za situace, kdy jedním z účastníků řízení byl peněžní ústav, u něhož lze důvody hodné zvláštního zřetele spatřovat jen stěží, se Ústavnímu soudu s ohledem na výše popsaný stav věci jeví jako účelové, a tudíž rozporné s čl. 36 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: II.ÚS 2070/07
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 9. 1. 2008
Dátum rozhodnutia: 13. 12. 2007
Dátum podania: 9. 8. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 259/05 (K rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 3. 2006
IV.ÚS 690/01 (K nečinnosti orgánu veřejné moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 3. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 3121/2020(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2020
33 Cdo 2109/2020(Dovolací důvody,Přípustnost dovolání,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2020
20 Cdo 2472/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2020
33 Cdo 854/2019(Rozhodčí doložka,Uplatňování pohledávky,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2020
33 Cdo 2279/2018(Smlouva úvěrová,Směnky,Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2019
33 Cdo 2502/2018(Odpovědnost za vady,Náhrada škody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019
33 Cdo 1180/2017(Vrácení daru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2019
33 Cdo 5837/2017(Smlouva darovací,Neplatnost právního úkonu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2018
Splnenie podmienky odovzdania daru aj v prípade, že darca poukáže darovanú finančnú čiastku so súhlasom obdarovaného na bankový účet tretej osoby
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2018
Prevzatie nedokončeného diela
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2018
22 Cdo 3134/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
33 Cdo 724/2018(Provedení prací a výkonů,Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2018
30 Cdo 3004/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2018
III.ÚS 3181/17(K posouzení naplnění dovolacího důvodu dle § 241a (1) o. s. ř. Nejvyšším soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 8. 2018
33 Cdo 4288/2016(Smlouva kupní,Smlouva o úschově,Splnění závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2018
33 Cdo 5612/2017(Doručování,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2018
I.ÚS 3812/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
4Sžfk/27/2017 (daňové veci)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 3. 2018
4Sžfk/28/2017 (daňové veci)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 3. 2018
23 Cdo 3893/2017(Přípustnost dovolání,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2017
30 Cdo 3115/2017(Ustanovení zástupce,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2017
III.ÚS 1209/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017
II.ÚS 1810/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2016
II.ÚS 849/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 10. 2016
23 Cdo 1107/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 2016
II.ÚS 46/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 8. 2016
I.ÚS 682/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 6. 2016
II.ÚS 1990/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 4. 2016
IV.ÚS 639/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2015
8 A 161/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2015
I.ÚS 501/13 (K diskreci obecných soudů při určování výše náhrady za ztížení společenského uplatnění ve zvlášť výjimečných případech hodných mimořádného zřetele)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 10. 2014
II.ÚS 3764/12(Odvolání vedoucího zaměstnance (rektora VŠ) z pracovního místa, který je zároveň poslancem/senátorem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 5. 2014
II.ÚS 885/13 (Řádné odůvodnění rozhodnutí o věcné příslušnosti soudů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 3. 2014
28 Cdo 1681/2012 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2012
IV.ÚS 3155/12
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 9. 2012
28 Cdo 1056/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2012
I.ÚS 1607/11 (Porušení principu předvídatelnosti soudního rozhodnutí při řešení náhrady za omezení vlastnického práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 4. 2012
28 Cdo 4454/2011 (Bezdůvodné obohacení, Dobrá víra, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2012
28 Cdo 1697/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012
1 As 135/2011 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2012
28 Cdo 2076/2011 (Družstvo, Právní úkony, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2012
II.ÚS 727/11 (Předvídatelnost určení místní příslušnosti soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2011
28 Cdo 4822/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2011
28 Cdo 4668/2009 (Dobré mravy, Promlčení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2011
28 Cdo 3864/2010 (Dobré mravy, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2011
7 Tdo 503/2011 (Krádež)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2011
28 Cdo 2898/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2011
28 Cdo 1071/2010 (Dokazování, Přípustnost dovolání, Smlouva zprostředkovatelská, Společné jmění manželů, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 9. 2010
II.ÚS 3168/09 (K promlčitelnosti nároku na náhradu nemajetkové újmy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 8. 2010
II.ÚS 862/10 (K principu rovnosti účastníků řízení a povinnosti konzistentní interpretace zákona při rozhodování skutkově shodných věcí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 5. 2010
28 Cdo 4226/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2010
I.ÚS 741/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2009
I.ÚS 420/09 (Ústavní požadavky vztahující se k publikaci mezinárodních smluv)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 6. 2009
IV.ÚS 2268/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2009
9 Afs 63/2008 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2009
9 Afs 64/2008 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2009
9 Afs 9/2009 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2009
9 Afs 8/2009 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2009
5 Tdo 1320/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2008
5 Tdo 1058/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2008
I.ÚS 1377/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2008
IV.ÚS 464/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 3. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.