II.ÚS 145/06 (K rozhodování o nákladech řízení v případě nepřijetí návrhu na smír)
Z odôvodnenia
Účastník řízení nesmí být prostřednictvím aplikace ustanovení § 150 občanského soudního řádu "trestán" za to, že neakceptoval návrh na smír. Ke smírnému urovnání jej není možno takto nepřímo nutit, neboť je zcela na jeho vůli, aby zvážil své případné šance v řízení a svobodně se rozhodl, jak bude v řízení dále postupovat. Jako zcela absurdní se tento krok jeví v situaci, kdy účastník již v řízení před prvním stupněm uspěl a žalobce nabízí pro něj v dané situaci zjevně nevýhodný smír. Z pohledu aplikace § 150 občanského soudního řádu je irelevantní též vedení dalšího řízení, které stěžovatel vede, neboť v něm bude o náhradě nákladů řízení rozhodováno samostatně. Pokud krajský soud v odůvodnění napadeného usnesení uvedl, že "nepřiznání nákladů odvolacího řízení žalovanému ... neovlivní zásadním způsobem nepříznivě majetkovou sféru žalovaného", aniž by se majetkovou sférou žalovaného jakkoli zabýval, pak pro takové tvrzení nebylo žádné opodstatnění.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies