I.ÚS 394/05 (K podmínkám vydání rozsudku pro zmeškání)

Z odôvodnenia

Jestliže se obecné soudy odmítly zabývat tvrzením stěžovatelky o nedoručení poštovních zásilek v důsledku protiprávního jednání zaměstnankyně její podatelny a odvolání stěžovatelky odmítly jako opožděně podané, neposkytly stěžovatelce ochranu jejích ústavně zaručených základních práv. Rozhodnutím o odmítnutí odvolání stěžovatelky pro opožděnost bez řádného vypořádání se s jejími argumenty znemožnily stěžovatelce předložit důkazy k prokázání oprávněnosti její obrany. Rozhodnutí obecných soudů jsou tak zatížena projevem nadměrného formalismu s prvky libovůle a mají za následek odepření spravedlnosti. Obecné soudy tak porušily základní právo stěžovatelky na soudní a jinou právní ochranu, zakotvené v článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: I.ÚS 394/05
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 30. 11. 2007
Dátum rozhodnutia: 20. 11. 2007
Dátum podania: 11. 7. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 395/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2008
IV.ÚS 63/05 (Podmínky vydání rozsudku pro zmeškání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2005
III.ÚS 428/04 (Rozhodování soudu rozsudkem pro zmeškání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 2487/2020(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2020
20 Cdo 1367/2018(Exekuce,Zastavení exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2018
III.ÚS 2167/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2016
IV.ÚS 3296/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2016
23 Cdo 3530/2015(Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
III.ÚS 2482/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 4. 2015
III.ÚS 1059/12 (Ústavněprávní důsledky vydání vadné směnky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 2013
20 Cdo 2432/2010 (Směnečný a šekový platební rozkaz, Směnky, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2012
III.ÚS 468/11 (Procesní nástupnictví v občanském soudním řízení v souvislosti s postoupením pohledávky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 2. 2012
57 A 61/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2011
25 Cdo 2914/2008 (Lhůty, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2010
II.ÚS 2115/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2009
II.ÚS 2461/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2009
IV.ÚS 186/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2009
I.ÚS 1084/08 (K posouzení důvodnosti a včasnosti omluvy právního zástupce z jednání, při kterém bylo rozhodnuto rozsudkem pro zmeškání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 6. 2008
IV.ÚS 535/05 (K podmínkám vydání platebního rozkazu a prominutí zmeškání lhůty při podání odporu proti platebnímu rozkazu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 2. 2008
I.ÚS 395/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.