I.ÚS 2020/07

I.ÚS 2020/07 (O ústavních stížnostech)

Z odôvodnenia

Ústavní stížností brojí stěžovatelka proti výroku II rozsudku Krajského soudu v Brně č.j. 38 Co 249/2002-178 ze dne 3. 6. 2004, jímž byl změněn v části výroku I rozsudek Okresního soudu v Hodoníně č.j. 5 C 1580/96-153 ze dne 3. 7. 2002 tak, že bylo určeno, že žalobce - Hodonínské cihelny Hodonín, státní podnik, v likvidaci, má právo hospodaření k nemovitostem označeným ve výroku. Podle názoru stěžovatelky byla napadeným rozhodnutím porušena ustanovení čl. 4 odst. 1 a čl. 36 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a čl. 1 odst. 1 a...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 541/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007

III.ÚS 323/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2005

II.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2005

III.ÚS 666/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2004

I.ÚS 649/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2004

III.ÚS 598/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2004

II.ÚS 703/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2004

I.ÚS 230/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2003

I.ÚS 161/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2003

I.ÚS 242/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2003

IV.ÚS 58/95 (Rozhodnutí orgánu veřejné moci, který rozhodoval v posledním stupni, jako předmět ústavní stížnosti)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 5255/2009 (Přípustnost dovolání, Vyklizení bytu, Výkon rozhodnutí, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2011

Produkty

I.ÚS 2020/07 (O ústavních stížnostech)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé